※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: 其實很有道理
: 當年洪仲秋要是努力一點考上預官
: 就不至於死在裡面
: 然後,
: 一些在裡面被整死的, 幾乎沒有軍官??
: 軍官廳最多的就是受不了精神壓力逃官的(但至少人還活著)
: 然後, 士官的屬性確實是兵喔,
: 洪仲秋就是士官, 義務役士官也是生態鏈的底層,
: 預官隨便都贏
: 結論: 如果預官恢復考選, 還是去考,...
: 預官訓很長, 訓完也剩半年就退伍了
相反
預備軍官多半比較慘
1. 承擔責任較重
2. 在連上肯定是軍官弱勢
舉小弟我自己的例子
當年預備士官役退伍
連上士官約20員
約2/3是大學義務役預備士官(義務役下士)
當年已經開始開放募兵
剩下1/3士官只有一個是志願役下士
其餘都是志願役上士/中士
除了參三 其餘連參+履保+軍械+經理 全是義務役下士擔任
戰訓 義務役士官+志願役士官大概分工比4:6
當年我們義務役士官很團結
對連上業務根本就佔有關鍵影響力
連上人數的少數
但卻是管理層的多數
因為 長期沒副連長
連長+3個排長 實質上都要靠我們這些義務役士官維持連上運作
退伍前POA換了一個義務役少尉預官
根本被排長當狗耍
名義上點名值星官交部隊給連主官(連長or輔導長)
對輔導長就是百般拖延整理部隊
輔導長出來指揮根本愛理不理XD
洪仲丘很大問題是他的志願役士官學長集體要弄他
而他的義務役士官同袍大概都沒有膽一起軟性抵制
加上洪仲丘聽說蠻嘴邱的
軍中是不能講實話的
退伍前鋒頭太健要硬碰硬
沒有靠山真的不建議