微調??? 搞錯了吧 這是大轉彎吧!
民進黨的抗中保台一直以來重點都放在抗中
並沒有所謂的保台實際作為
民進黨用抗中來抹紅對手
煽動分化國內的對立
樹立排他獨佔性質的台派意識
只有民進黨能是民主的鬥士
其他陣營都是一律抹紅成中共同路人
可以說抗中保台四個字的精華就在於那個抗中
現在改成和平保台
那就是完完全全的大轉彎了吧
要知道過去只要有任何人講和平就會被說是中共同路人了欸
和平保台也可以說就是民眾黨跟國民黨過去一貫的路線
但一直被民進黨抹紅抹黑抹投降派
結果現在民進黨也髮夾彎成一樣的路線了
搞了這麼多年的國內分化認知作戰
現在終於演不下去了 呵呵
※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言：
: 1.媒體來源: udn
: 2.記者署名: 蔡晉宇
: 3.完整新聞標題:
: 民進黨兩岸論述 和平保台取代抗中保台
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨九合一大選慘敗，「抗中保台」的兩岸論述成為檢討項目之一，檢討小組召集人鄭
: 文燦選後曾直言，民進黨兩岸論述要調整；近來包括副總統賴清德、代理黨主席陳其邁更
: 不約而同地拋出「和平保台」新名詞，取代「抗中保台」。民進黨人士表示，兩岸論述並
: 未有根本性改變，但在宣傳上微調，降低衝突感，訴諸和平是最終目的，的確已在黨內逐
: 漸成為新共識。
: 「和平保台」一詞出自賴清德上月廿四日在高雄的黨員說明會上，賴當時主張，台灣是熱
: 愛和平的國家，若沒有任何一個威權的國家來侵略併吞台灣，很希望大家能夠和平相處；
: 上月廿八日民進黨公布敗選檢討報告當天，陳其邁在記者會上回答兩岸議題時，同樣使用
: 「和平保台」字眼。
: 民進黨人士表示，兩岸論述可區分為對外論述、對內宣傳兩大區塊。對國際傳達的部分，
: 無論賴清德或鄭文燦，關於兩岸論述言必稱將遵循以「四個堅持」為基礎的蔡英文路線，
: 這點在九合一選舉之後未有改變，可預期民進黨兩岸論述，在後蔡英文時代仍會有高度延
: 續性。
: 民進黨人士指出，立即微調的部分主要是在對內宣傳上。檢討報告雖以「被在野黨操作為
: 戰爭恐懼」為理由，解釋抗中牌失靈原因，但內部會議中仍清楚地指出，未察覺到俄烏戰
: 爭後的社會氛圍已有所不同，民眾擔心戰爭風險的心理已大增，繼續主打對抗性強烈的口
: 號作為標語，是這次選戰的重大失誤。
: 民進黨人士說，鄭文燦所說「民進黨兩岸論述要調整」實質內容，與賴清德、陳其邁所說
: 的「和平保台」概念不謀而合，同樣都是要降低對內宣傳的兩岸對抗性，更強調蔡英文路
: 線不是代表要與對岸對抗，最終目的是和平。
: 該人士表示，當前民進黨正值主席改選之際，兩岸路線宣傳標語出現微調，並不是在正式
: 會議討論出的結論，相關議題仍要待新任黨主席就位後，府院黨之間會有更聚焦的討論，
: 但從幾位民進黨下一接班梯隊要角的發言，兩岸論述要降低對抗性的大方向已隱約成形。
: 海基會前董事長洪奇昌表示，民進黨近年來慣於口號式地闡述嚴肅議題，在香港反送中時
: 拋出的是「今日香港，明日台灣」；俄烏戰爭時也是同樣方式簡化之。如今提出「和平保
: 台」堪稱如出一轍，但兩岸議題是需要更全面與社會溝通、對話的議題，如同兵役調整政
: 策，蔡總統要詳細和民眾說明，這就是和平要付出的代價，民進黨究竟有如何「和平保台
: 」，要拿出實質論述，並和社會詳加好好說明。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6656/6879041
: 6.備註: