※ 引述《Loveis5566 (愛是恆久忍耐不忌妒5566)》之銘言：
: 如題
: 基本上這些用詞在古代根本沒有嚴格的年齡規範用法吧？！
: 就像「妳」「她」這些都是近代迎合西方的造字…
: 曾幾何時 得年 享年 享壽 變成國文考試必考的概念？
: 據說是1970年代 某台灣葬儀公會的內規
: 被拿來奉為圭臬，標準的雞毛當令箭 笑死
: 有沒有八卦？
突然好奇goole一下
還真的沒有確切的來源
倒是找到同樣因好奇去考證的文章
https://bit.ly/3Q6rd2R
查明代專門收入墓誌銘的《國朝獻徵錄》，發現「享年」和「得年」是完全通用的，得年用在高壽的紀錄也很多，並沒有年齡區分。但是總筆數來看，得年有180筆，享年有360筆，不是因為年齡的關係，只是用享年，行文比較典雅而已。「享壽」則只有6筆，從字義上來看就是偏向高齡，史料中亦如此呈現，分別為56、64、66、80、86、100歲。
結果到明代都沒有確切的用法
代表根本就不是自古以來的
不過都用了這麼多年
以後也不容易改變了吧