1.媒體來源:
三立新聞
2.記者署名:
施郁韻
3.完整新聞標題:
管碧玲稱「台灣人不吃不喝21年才能買房」　苦苓2點打臉狂酸
4.完整新聞內文:
民進黨資深立委管碧玲日前在臉書發文指出，全年總薪資中位數從2016年的46.4萬，同時
有68.31%的受薪階級，薪資少於平均薪資，以及台灣人要不吃不喝21年才能買房，她希望
行政院要用高度的敏銳，來迅速因應。對此，作家苦苓則在臉書打臉她的說法。
管碧玲1日在臉書表示，全年總薪資中位數從2016年的46.4萬，成長到2021年的50.6。但
同時有68.31%的受薪階級，他們的薪資少於平均薪資，這是歷年來比例最高的一年。
管碧玲說，以2021年全球「房價收入比」來看，台灣比率為21.78，意思是要工作21年不
吃不喝，才能買得起一戶房子，台灣排名房價所得比為全球第14高。
管碧玲認為，「台灣經濟發展成果亮麗，但是68.31%的人民，看到數字越漂亮，剝奪感越
深。」房價高攀不上，就更雪上加霜了，並希望行政院要用高度的敏銳，來迅速因應。
苦苓則認為「不要再說這種不合邏輯的話」，原因有2點，第一，是沒有人會拿身上所有
的錢來買房子，以至於自己「不吃不喝」而餓死；第二，買房子並不需要付全部的房款，
可以分20年甚至30年付完，為什麼要「不吃不喝」？
苦苓並舉例而言，月薪3萬的人想買一輛60萬的車子，可以準備一小筆頭期款、慢慢付車
貸，應該不會有人說「要20個月不吃不喝」吧，若是房價偏高，很多人買不起的確是事實
，但也不需要這樣危言聳聽。苦苓反酸民意代表有幾筆甚至幾十筆房產的一大堆，不知道
他們需要不吃不喝多久？
貼文一出，引起網友正反兩面看法，有網友認為「也許作家的意思是，用可支配所得來比
較會較公平，不過，房價偏高是不爭的事實」，也有網友則說「不吃不喝幾年，讓人可以
簡單了解負擔多大，很有邏輯啊，不懂你的想法」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1233028
6.備註:
依據主計處統計，台灣勞工平均年薪是50.6萬元，
假如一個新鮮人起薪一年就有50.6萬元，
不吃不喝20年左右就可以買到房了。
如果年輕人要吃要喝，省吃儉用，一年存20萬，存10年就可以存到老公寓的頭期款，
經過10年差不多是35歲的年紀，
再背房貸30年，65歲退休剛好房貸繳完，年輕人就有一間屬於自己的老公寓。