空屋率高，所以被囤房，房價貴？
https://news.housefun.com.tw/news/article/129730310875.html
老話一句，我新北人我拿新北跟你講
來，新北空屋率高的前十名跟空屋率低的前十名
　空屋率高　　　　空屋率低　　　　
萬里 33.32%　　　蘆洲 4.25%
三芝 28.91%　　　泰山 4.96%
石門 24.76%　　　中和 5.42%
金山 21.38%　　　土城 5.72%
坪林 20.93%　　　樹林 5.83%
雙溪 20.13%　　　三重 6.03%
平溪 19.53%　　　板橋 6.05%
石碇 18.40%　　　永和 6.15%
淡水 17.44%　　　新莊 6.28%
瑞芳 17.33%　　　深坑 7.05%
現在看起來是，空屋率越低，人越多越密集的地方房價就是越貴的耶
這根本合情合理阿，你想要便宜左半邊房子不是都很便宜？
右半邊的房子因為空屋率低，房價高也很正常不是？
你是哪裡有困難要講啊，數字不會看？
還是只會整天講幹話打高射炮？
跟我說這個數字你是看不懂還是？
空屋多是因為囤房？　所以房價高？
呵呵，我以為你是空軍的空空，結果是＿＿空空的空空。
※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: https://i.imgur.com/LKNGbtx.png
: 台灣空房率世界第一 空屋近百萬棟
: 台灣不是沒房 而是囤房炒作
: 一切都是囤房 造成的供需問題
: 囤貨造成供應短缺 就會造成哄抬炒作