熱心市民竹科媽媽又生氣了
不爽許多不住新竹的人
跑來批評她的家鄉
你們這些人倒是說說看
為什麼大巨蛋花這麼多錢還不能打棒球
新竹的修好還是可以打球耶
再這樣搞下去
以後誰敢投標新竹的公共工程QQ
有沒有卦？
https://reurl.cc/GXy1qZ
Bean Bean
好煩！我這個小市民是能負什麼責啦？
請問我是議員、是代表還是市長啊？
你們可以批評它，我不能守護它？？
我不喜歡一堆沒住新竹的人來批評我的家鄉，所以整理球評節目上說的話也不行嗎？
你們要說新市長好棒棒去說嘛！不要來這裡指導別人，好嗎？我也期待她好棒棒！我看她
底下每個人都在讚美她，什麼「好棒！」、「有魄力！」、「好市長！」、「穿淺色衣服
好好看！」、「想跟漂亮市長合照！」、「年輕又漂亮、氣質美女！」、「這就是我理想
中的市長」、「年輕市長又平易近人與市民沒有距離感」、「新竹市民好有福氣，有個美
麗又能幹的市長」……好唷！那去嘛！去嘛！你們去嘛！
我是建商嗎？
我為什麼我一定要幫你解釋裡面為什麼有電線？？
我為什麼一定要回答你的問題？
為什麼不回答就是心虛就是側翼就是沒話說？
我吃你家大米了嗎？
我為什麼不能幫我們自己的球場講話？你們這些人又為這個球場做過什麼？
那麼愛指教，那來告訴我，為什麼大巨蛋花那麼多錢不能打棒球？
你們有用同樣的力度去檢討過嗎？
我們至少在修繕好後還能打球欸！
我有時候也不懂，
是以後首長都不要建設好了？
反正多做多錯嘛！
有人就是愛那種不做事，發幾千塊現金的首長？或是很會講話的人……？是嗎？？
真是不懂到底還想怎樣？
球團提出的27項缺失都改正好了！
其他的，工務班也「早」就提了這152項缺失了，那就請廠商改正啊！
不然放爛嗎？
還是新竹要像以前一樣，沒有人敢做、沒有想修，放爛就好了！
以後還有人敢投新竹的公共工程嗎？
一些工程每次找人投標都找不到，常常流標，以後更找不到了！
是！你們眼中的新竹球場不完美，但， #那是很多新竹人等了那麼多年， 才終於有一位
市長願意改建這個從民國63年建好至今沒有好好修繕過的球場欸！
我們希望那裡蓋好後，變成我們生活的一部分，是假日可以散步去，坐著吹風吃雞排看球
賽的場地！而且，它當初就是以「提供竹竹苗地區一百五十萬人口一座符合 #職棒標準
的球場」而建置的，我們也沒想過要給什麼國際賽、大聯盟打啊！！
當初為了更有效率，市府是採OT（Operation Transfer）方式邀請味全龍進駐。我相信市
府是希望透過球團的專業和能力，能一起維護它、讓它重生活起來嘛！
現在是怎樣，難道就放著爛嗎？
每次只會12億、12億，只會罵林智堅罵沈慧虹，你們怎麼不罵那些放爛那麼多年的市長？
而且12億裡面球場只有8.7億！去看看別的球場造價，我們有貴很多嗎？重建比新蓋更難
！
我反而很感謝市府在做任何建設時，都有考量解決周邊的公共問題，因為「公共設施本就
應與社區一起規劃」，每一個公共建設的增建、改建、新建……都要預先做好停車需求評
估！以前球場周邊停車位一位難求，所以才會納入週邊市民需求，增設地下停車場。
這是對週邊市民的美意！
反正現在到你們嘴裡都是不好的！
-
我記得小智市長第一任參選時，選情很不被看好，他自己也覺得應該選不上，連得獎感言
都沒有準備。在投票的前一晚還和太太商量之後要去哪個國家放空，以後不再選舉，也不
參與公共事務了……
但意外選上後，隔天，除了要謝票、撤場、專訪那些……他就從找人才開始，全力拚了！
他當過九年助理、五年議員，算是扎下了基礎、基本功，但對於當市長，他也不懂啊！所
以他花很多時間請教與學習、找很多的人才，開始拚命做事！拚命建設家鄉！
(我也是他做了幾年後，才知道他的。)
他上任時有出來說前朝是非嗎？
有出來抱怨前朝因為土地變更害他多了很多問題要解決嗎？
他有抱怨新竹百廢待興嗎？
沒有！他就是和團隊努力做就對了！
我們選一位市長出來不就是要這樣嗎？
希望市長幫我們解決問題！讓我們的生活品質更好！
所以，我也曾期待新市長，就好好做事就好！
因此我都沒有在臉書批評過新市長欸！
我們也期待金山腳踏車道、0-6歲市府養、學區重劃、關埔全區空橋、交通不塞車……等
所有的政見可以實現啊！！！
但這樣一直一直挑前朝毛病，我還能期待什麼？
-
最近新竹的新聞也真的看得很煩！
呼！抱怨完了！大家！真是拍謝！
-
轉貼這位曾在營造公司擔任過土木技師的 張權 的貼文
-
-
有關新竹棒球場的工程瑕疵。說實在，是個台灣公共工程悲劇的縮影。
這最多是廠商違約，不會有任何人違反刑法的問題。但是，大多數國民，都認為，工程瑕
疵，就是偷工減料，就是有人貪污。就要要求政府跟司法單位辦人。
彷彿認為，政府公家的工程必須完美無缺，才是合法，才是無人違法。這種普遍的認知，
只會害死工程人員，造成劣幣驅逐良幣，無人願意做公共工程，只剩下不怕死，人肉鹹鹹
的爛廠商在接公家工程。
事實是，工程界的人都知道，政府工程價格有限，品質要求卻可以無限上綱，任何人都可
以管工程，都可以說工程品質不好，就是沒人問問，政府花多少錢給廠商蓋這些工程？多
少錢給建築師設計監造？
缺工了！工資物料大漲價，很難追加工程款，很難追加工期。案子沒人投標，標不出去的
時候，大官們到處拜託廠商去投標，都用騙的，先騙來投標再說。一旦標出去了，就都是
該死低賤的廠商的錯。
民間的住宅工廠辦公室火熱到不行，有能力的建築師跟營造工程公司，根本不會去標難賺
，又有老闆被關，工地主任被關風險的公共工程。
不只是民間營造廠根本沒很多誘因去做公共工程，連進入政府工程部門的人，都愈來愈少
。然後他們工作負擔跟被誣賴犯罪風險又在惡質政治生態下，無限增加。只能保守行事，
而保守的公務員一定又會讓廠商做的很慢，處處卡關而容易賠錢。然後就會想辦法省錢，
避免賠錢，然後又有更多違約違法的風險，無限循環。
要找出工程瑕疵，其實是很容易的事情，如果由我來找缺點，無論是哪個政府，哪個黨執
政的工程，我隨便都能找出一大堆缺點。真的要這樣互相殺來殺去嗎？就盡量殺吧了！愈
殺，工程品質只會愈殺愈低啦！
別指望這種所謂民主監督套用到工程營造上，就會有一棟又一棟完美的建築工程出現，那
是幻想啦！
不是這圈子裡的人，很難理解我說的這些悲劇。
(文章原文放留言區。)
https://i.imgur.com/iFsRQtY.jpg
https://i.imgur.com/hACOKkY.jpg
https://i.imgur.com/CrHE4E7.jpg