※ 引述《kenting123 (Ken)》之銘言：
: 空房率世界第一
: （詳新聞：養蚊子？台空房率世界第一 網：買房注定工作到65歲）
台灣稅率很高，但是稅基很低
所以變成一堆老房子在那邊衝高空屋率
每年繳少少的地價稅、房屋稅而已
翻開統計資料，一堆山上郊區的老房子都沒人住
甚至有些是廢墟的也算在裡面
另外
國外就是實價的1~3%，管你是不是自住還是非自住
1000萬的房子，就是每年10~30萬
再說一次喔，有房子就要繳這條，因為這是持有稅哦
不是什麼一間房子的人是弱勢，就要補助、要輕稅，甚至要免稅
這種智障他媽給智障開門，智障到家的智障話
一堆垃圾台灣刁民只想爽，不想繳稅，一間房子要輕稅
幹，那這樣子沒房子的人乾脆都去死一死是不是？
哪來的臉講這樣子的話！！
: 實坪制後房價世界第一
台灣經濟穩定、地小人稠，又因為地形，扣掉山區這種沒啥人住的
人口密度之高大家知道嗎？
有哪個經濟比台灣好，人口密度又比台灣高，房價還比台灣便宜的？
加上台灣不動產持有稅稅基太低太低了
: 少子化世界第一
少子化跟房價沒啥關係
跟教育程度影響最大，這些都是有研究的
就跟五寶爸一樣，低端一直生，高端哪會像這種人生一堆
一方面就是雖然少子化，但戶口數明顯增加
以前叔叔伯伯全部的人都住在一起，擠一個透天、三合院
現在就問結婚後你老婆要不要跟你媽住就好了
所以不動產需求是＞＞＞增加
尤其！！
這些年過去了，正常人都會選新的住
你知道屋齡十年、二十年，三十年以上比例有多少嗎？
新房子釋出量其實很少，一年就蓋這麼一些而已，越蓋越少
: （詳新聞：台灣世界倒數第一！生育率最低前5名都在亞洲，網揭2共同點嘆：誰敢生）
: 價格過高、供給餘額大、人口下降
: 請問在這降價金鑰三巨獸之下
: 台灣房價能穩住是不是奇蹟？
價格過高，價格不合理這件事情，是誰說了算？
１、買不起的人
２、買得起的人
成交即是行情價，行情就是合理價
有人會拿幾百上千去買一樣不合理的東西，貸款綁個二、三十年？
退一萬步一個邏輯的問題
有錢買房子的都北七，沒錢買房子的最聰明不會去買不合理的房子？
然後
哪個有錢人不買房？
哪個有錢人沒有買很多房？
我相信一定有極少數特例拉，但我們拿通例來講
有能力的絕對買，沒能力的整天哀
這就是現況阿，不然你看那些整天嫌房價貴的
現在房價腰斬，拿的出兩成、三成自備款嗎？
公式　總價/2*0.2 or總價/2*0.3
你仔細觀察那些整天哀的，有能力嗎？
是滿手現金準備隨時入場嗎？
老話一句
我相信一定有極少數特例拉
但是有能力買房的早就買了，誰還在那邊雞雞歪歪看自己手上的現金貶值