※ 引述《floz (醉)》之銘言：
: 監造商這個回應就叫做裝傻
: 騙那些智障綠畜和低能律師們~~~
: 一直在講沒有驗收。以為沒有驗收就沒有弊案阿!
: 你沒驗收，但是你已經估驗付款了阿
: 12億的工程款只剩下3千萬還沒付
: 這中間領錢都要經過估驗付款的好嗎
: 估驗付款簡單的說就是蓋到哪裡就可以先領相應比例的錢
: 這中間都是要驗的欸。
: 又不是中間都不驗，蓋完最後才一次驗
: 只是中間叫估驗最後叫驗收而已
: =================================
: 公共工程估驗流程
: 監造單位之審核
: 監造單位在收到承包商的估驗申請資料後，即應根據
: 監造資料、契約規定及承包商所附估驗資料等，核對、審
: 核估驗計價單是否確實符合付款規定，若有不符，則以書
: 面說明退回之理由，將估驗計價單退還承包商更正或修正
: 後再提報。符合則送業主審核及付款。
: ====================================
: 你監造商是怎麼監督這球場用土的阿~
: 這土明顯不符合契約規定，你監造單位一樣送業主審核及付款欸
: ====================================
: 業主審核及付款
: 業主審核承包商估驗申請，必須確實審核承包商是否
: 確實依規定檢送估驗計價單、詳細計算書表、完成工作之
: 照片、施工進度表、材料及工程之檢驗報告等資料，並確
: 實核對數量計算有無錯誤。一經發現有超估等違約情事，
: 即應依契約規定追究監造單位及承包商之契約及法律責任。
: =====================================
: 這土明顯違約欸，你業主新竹市政府還付錢就是估驗不實阿
: =====================================
: 主辦機關、專案管理廠商或監造廠商抽查、估驗、查驗、初驗、驗收發現之缺失，
: 在訂約廠商完成改善前，該部分不予估驗計價。
: ====================================
: 這土有缺失，卻還是通過估驗付款
: 就是弊案啦。
: 只有智障綠畜和低能律師們才會以為沒驗收都沒事
: ※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言：
: : https://udn.com/news/story/122958/6893632
: : 2023-01-07 13:33 聯合報／ 記者
: : 張裕珍／新竹即時報導
: : 獨／新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康首度回應了
: : 斥資12億元的新竹市立棒球場工程爭議不斷，負責監造、PCM的艾奕康工程顧問股份
有?
: : 公司多次成為輿論話題。艾奕康台灣區市場推廣與企業傳訊部門回應，說明專案管理
與
: : 造同一人是業界常態，絕對合法，至於外野挖出廢棄物因工程尚未驗收，不便多做說
明
: : 但也無奈棒球場成了「選舉問題」，後續持續依合約行事。
: : 艾奕康工程顧問股份有限公司為新竹市立棒球場新建統包工程案的專案管理（含監造
）
: : 商。審計部針對棒球場案的查核報告曾列出相關缺失，包括專案管理與監造併案發包
委
: : 同一廠商，指的就是艾奕康工程顧問股份有限公司。
: : 新竹市長高虹安日前召開「新竹棒球場嚴重問題記者會」也提出審計部該分查核報告
內
: : ，表示前市府將專案管理與監造發包給同一個廠商，衍生履約過程專案管理與監造人
員
: : 色混淆，導致監造責任不彰。
: : 高虹安還說，甚至規畫與監造竟是同一人負責，艾弈康團隊的計畫主持人為莊姓建築
師
: : 但監造建築師也是他，權責重疊「等同是自己規畫自己監造，這樣的狀況怎麼可能發
揮
: : 造的功能？」
: : 艾奕康台灣區市場推廣與企業傳訊部門回應，行政院公共工程委員會對於專案管理與
監
: : 管理職責訂定的很清楚，若業主允許，規畫與監造是同一人很常見，並強調這部分絕
對
: : 法，若違法就不可能簽約。
: : 至於最近高虹安市府會同場勘人員在棒球場外野挖到廢棄物，艾奕康回應，因為棒球
場
: : 還沒有驗收，這部分不方便回答，但也對工程還未驗收就送檢調，感到相當疑惑。
: : 艾奕康台灣區市場推廣與企業傳訊部門也對去年7月迄今的相關話題感到無奈，認為
棒?
: : 場事件已經成了選舉問題，廠商的業主就是新竹市政府，對廠商而言現在感覺像是「
自
: : 人打自己人」，針對後續如何進行將持續配合業主，依規定辦理相關事宜。
蠻好奇一件事 所以檢驗付款 是邊蓋邊給錢 那要驗是邊蓋邊挖嗎 怎麼好像哪裡怪怪的
還有有沒有可能驗球場的土是最後一項 或者是哪裡可以看到正常是什麼時候會挖球場來
驗 希望有專業的大大回答 感恩