※ 引述《andre9 (andre)》之銘言：
: 那麼多錢要賺
: 我怎麼可能讓你死
: 課本教過禮義廉恥
: 哪裡知道這是愚民政策
: 溫良恭儉讓
: 生活上根本沒人做
: 來看怎麼賺老人錢
: 食:
: 有機保健
: 衣
: 老人特殊機能禦寒
: 住:
: 樂齡住宅
: 行:
: 大眾工具或將來推的樂齡駕駛
: 加個老字 可以賺多少錢
: 沒錢老人也行阿
: 幫有錢老人工作啊
: 怎麼捨得讓你死
: 沒錢老人沒得壓榨的
: 那很簡單啊
: 政府補助你活著
: 最低限度的
: 但你還是要勞動
: 資本社會不就是這樣
: 所以安樂死 你去自殺比較快
網路不是有一個澳洲醫生
在推一個台幣3.6萬安樂死倉嗎？
一個月的薪水就可以重新登入了
自殺很痛苦的
安樂死比較好
: ※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: : 如果有這樣強烈意志想要執行的人，
: : 不管用什麼方法，
: : 早就已經離開這個世上，
: : 就是鄉民在新聞上看到的那些，
: : 既然他們已經離開世上，就無法形成力量，
: : 剩下活著的人，
: : 大部分很少會去思考這樣的問題，
: : 就跟同性戀結婚公投一樣，
: : 並不是說有沒有需要，
: : 對於一個異性戀的人來說，
: : 因為每個人都有可能結婚或不結婚，
: : 而且結了婚也可以離婚，
: : 所以大部分的人根本也不會去思考，
: : 有一部分的人無法使用到這個法律上的服務會有什麼不便，
: : 就更不可能進一步去積極推動這個公投。
: : 安樂死真正的問題是，所有的人都會遇到死的問題，
: : 但是很少人真正去思考怎麼跟這個世界告別，
: : 畢竟這可能很違反生物本能，
: : 另外，政府積極防治自殺，
: : 有一部份可能是因為怕有人是「被自殺」，
: : 「被自殺」可能是因為為了詐取保險金或是其他什麼原因，
: : 引發的社會問題會大於安樂死帶來的好處。
: : 而且以目前的公投法不綁大選的規定，
: : 很難以達到通過達到門檻，
: : 更不用說這次18歲公民權憲法複決公投，
: : 隨便就有500多萬人反對，
: : 表示根本很多人就是憑直覺反對，
: : 明明18歲就可以投公投票，
: : 然後不能選里長。
: : 所以假設真的舉辦了安樂死公投，
: : 應該結果還是一樣很多人憑直覺反對。
: : 不過連用台灣名義參加東京奧運都可以公投成案，
: : 就表示公投案成不成立，應該是錢的問題，
: : 鄉民都很支持，但是沒人想出錢，
: : 這才是不舉辦公投的真正原因！