不是吧
之前電子菸 就是連吸食器也一起禁止販售
結果換加熱菸就過關了 也滿神奇的
不過我不抽菸
覺得電子菸的二手菸氣味比紙菸淡太多了
希望政府多推廣電子菸或加熱菸
※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 林志成、趙雙傑
: 3.完整新聞標題:
: 加熱菸載具竟列為3C產品 菸商笑了、家長哭了
: 4.完整新聞內文:
: 立法院預計13日完成《菸害防制法》修法，其中衛福部國健署極力主張「加熱器（加熱菸
: 載具）屬於電子產品，衛生機關沒有審查能力」。家長及醫學團體今天召開記者會表示，
: 這次修法讓菸商笑了、家長哭了，為搶救下一代，他們堅持菸品載具必須列入管制。
: 全國家長會長聯盟、中華民國中小學校長協會、台灣兒科醫學院等多個家長及醫學團體今
: 天共同召開「菸商笑了，家長哭了」記者會，他們主張，加熱菸載具應比照菸品管理，避
: 免孩子沉浸於菸品廣告誘惑中。
: 16年未修訂的《菸害防制法》目前修法已進入最後階段，在元月4日的朝野協商中，國健
: 署長吳昭軍說，加熱器屬於電子產品，衛生機關沒有審查的能力。
: 全國家長會長聯盟表示，目前行政院的修法版本把加熱菸的載具當作3C產品，無異於公然
圖
: 利跨國煙草公司。未來，台灣將充斥加熱菸品的廣告宣傳與活動贊助，打開手機電腦就有
: 撲天蓋地的推薦，無所不在的引誘年輕人，讓年輕人隨手可得，讓他們提早成為癮君子。
: 全國家長會長聯盟理事長黃正銘說，加熱菸的載具竟然被政府當成3C產品，這實在讓人難
: 以接受，為了搶救下一代，他們要出面阻止這樣的修法，至少要達成「加熱菸載具比照菸
: 品管理」的訴求。
: 國教行動聯盟家長部長王瀚陽說，校園是禁菸的，但是他們常聽到孩子說，這個同學有抽
: 菸、那個同學有抽菸，原來一直以為安全的校園是假的。以後，學生持加熱菸載具到校園
: 並不違反規定，他們抽菸狀況可能更普遍，校園安全讓人憂心。
: 台灣胸腔暨重症加護醫學會理事長王鶴健表示，加熱菸及載具如同「槍與子彈」，買載具
: 一定要有菸裝進去才能使用，兩者必須圖時管制，「政府要分兩個單位管轄，很明顯是規
: 避責任」。
: 台灣肺癌學會則表示，加熱菸的載具由經濟部審查，而非衛福部管理，此舉恐造成加熱菸
: 載具缺乏宣傳與販售的管制，甚至無償供應，而致使更多青少年淪陷菸害。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230109001666-260405?chdtv
: 6.備註:
: 如果加熱器除了抽菸別無用途 分開列管真的怪怪的
: 不可說的神祕力量真可怕 政府就這樣跪著舔起來了