抹人家論文抄襲，人家拿出一堆證據澄清，就改打學歷歧視，
人家提出前市府問題，明明早就付了一堆錢怎麼還敢講自己沒有驗收?
公共工程分段驗收付錢是常識，且九成錢都已經付了，
外加改善工程5個月球場還一堆爛問題，就出來攻擊說不是11億而是9億，
這樣算一算只付了八成錢沒有到九成以上...
然後新聞狂洗一堆綠營人士、側翼攻擊你數字講錯十惡不赦...
然後原來的重點就沒有人注意了，
彷彿只付了八成而不是九成的錢，抄跑堅等人說球場尚未驗收就變得合理，
彷彿高虹安數字講錯棒球場就突然洗白變得可以用了一樣。
※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: 記者蔡彰盛／新竹報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來