※ 引述《juang1985 (綿羊咩咩咩)》之銘言：
: 新竹市長高虹安日前表示，針對新竹棒球場工程，「市府已經付款高達11億7000萬元，
比
: 例已高達97％」，引發爭議，有名嘴還有民進黨議員王世堅批評前市長林智堅與前市府
，
: 此是違法行為。隨後新竹市府緊急澄清，其實是付9.5億餘元，是市府同仁誤刊。對此
，
: 知名作家藤井樹怒轟，自己已經忍很久了，跟著王世堅在那邊起鬨高潮的刁民，丟臉的
是
: 誰，你覺得呢？
: 藤井樹在臉書發文寫道，關於新竹球場的事情，自己忍很久了。看到一堆什麼都不知道
的
: 人在那邊為了自己的政黨傾向帶風向實在受不了，「而且還有人在高虹安臉書Tag我怎
麼
: 看新竹球場的事。這件事情講重點就好了，扯一堆根本無濟於事」。
: 以下所有金額單位為新台幣：MLB最便宜的球場是太空人隊主場，造價103億。最貴的球
場
: 是洋基隊主場，造價760億。新竹球場這次翻修整建大家都知道一共花12億。12億裡面
，
: 有6億在弄停車場。這等於是6億要整建好「球場」，然後要跟高虹安這樣的政客跟一堆
刁
: 民要求的一樣符合「MLB標準」。
: 藤井樹說，請問高虹安跟這些刁民。如果小明拿10萬塊給你，要你給他一台全新的BMW
43
: 0i，而且還要完成領牌手續喔！（辦到好約300萬），請問你會不會覺得小明根本在搶
劫
: ？
: 嗆好？」
: 「附帶一提，那超大一顆卻不能打棒球的大巨蛋，造價370億，裡面有多少花在百貨公
司
: 的結構我不知道，我只知道那些找林智堅麻煩的高虹安們對這件事，可是根本一點都不
在
: 乎呢」。
標準的偷換概念想堵人嘴
非深綠的人要的是一個合格能真的打國際比賽的棒球場場地
而沒有一定要有跟大檸檬一樣的等級
國民所得不同，消費水準不同，球員年薪不同，球團收益不同，這能拿來一起比？
天母跟新莊球場花多少錢一樣能打
也沒這麼多問題
老百姓要的是能打棒球，能讓球員發揮球技盡量不要受傷的場地
在那扯6億不夠
6億不夠為什麼同是台灣別的地方就夠
而新竹棒球場打沒幾場就害好幾個球員受傷
然後挖出電線跟廢土這種東西
身為有良知的國民不應該為讚成而贊成，為反對而反對
在台灣蓋不出好的棒球場不是大問題
蓋出完全不合格的球場，浮報預算浪費公帑才是大家該重視的問題
今天不單棒球場如此
六億的小學沒操場，本來預算50億的火車站追加到100億
那是幸好小智退選，幸好他被抓到抄襲論文，不然以深綠的尿性
真讓他選上桃園市長，不知道類似的工程還要再浪費多少納稅錢
人家跟你講的是公家單位做工程有一定的規格，有一定的流程，驗收無重大瑕疵再撥款給
廠商
這再基本不過
哪有驗收還沒過就先辦比賽搶功勞搶剪彩，球員受傷球場完全不能用就推說6億不夠的道
理
還虎爛說還沒驗收，笑死，你沒驗收就讓人這樣打比賽
這樣撥了9億多出去
這樣也能護航
我服了
還在那罵王世堅
王講錯的數字是一開始的資訊他引用他也道歉了
11億跟9億多有差很多？
重點是你還沒驗收就不該付那麼多錢好不好
重點是別的棒球場才花快一億一樣能打也沒這麼多問題
這個議題基本上完全不該護
因為絕對是錯誤的做法錯誤的政策
護了只會讓人覺得不是不識字，就是迷信宗教之流
在那扯六億不夠蓋球場
在那說不是11億是付9億多你們是錯誤資訊
完全不理性加反智到極點
如果綠的支持者覺得這種施工不該罵，這種追加預算不該罵，那國家怎麼可能會進步？
民主政治不是你死我活
不是你多爛我比你好一點就贏了
真正的民主政治應該是你好我要比你更好
是互相比好而不是互相比爛好嗎？
把政治玩成義和團玩成宗教狂熱
21世紀了真的不要那麼悲哀ok?