※ 引述《kairiyu (E N O U G H is enough)》之銘言：
: 是這樣啦
: 不管是身邊的 或是媒體上看到的
: 或是網路社群上面看到的覺青
: 幾乎都是文組的
: 理組的覺青少之又少
: 如果統計一下的話我看p值一定小於0.01
: 為什麼覺青幾乎都是文組的？
本阿肥的觀察啦
最重要的是訓練模式的不同
或是思考方式的不同
舉個例子該怎麼確認1＋1＝2
理組的拿一顆蘋果再拿了另一顆蘋果
嗯點了一下是兩顆
所以1＋1＝2
文組的則是蒐集資料＋田野調查
文獻說1＋1＝2
整間學校發了問券
說1＋1＝2的有95％
那1＋1應該是＝2沒錯
當然上述可能有點太簡化
但理組講求的是
一樣的輸入可以得到一樣的結果
只要實驗正確一定可以得到唯一解
但文組處理的是人的問題
實驗也大多是撒網然後蒐集資料
最後的結論往往是要說服別人說服自己
回到問題為何覺青都是文組
首先要先明白
所謂的覺青很大一部分
都只會提出問題或是提出口號
而不是提出解決方法
或是提出的解決方法根本不實際
有辦法提出實際解決方案的
通常也不會被視為覺青
有了上述理解後再回過頭看看文理組的訓練方式
理組要的是原因>過程>結果
文組要的是蒐集>提出理論>說服大家
本阿肥認為
有覺青理念的不限於文組
但會被挑出來鞭的
就是滿口社會正義但卻又沒有解決方法的文組覺青