作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2023-01-11 17:14:47備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
民視
2.記者署名:
即時中心/林捷庭報導
3.完整新聞標題:
新竹市棒球場爭議 律師批高虹安:不懂工程實務別誤導民眾
4.完整新聞內文:
新竹市長高虹安日前質疑新竹市棒球場「管理與監造都是同間公司」有問題,似乎影射前
市長林智堅團隊人謀不臧,但高的說法卻被接連打臉,先是民進黨新竹市議員劉康彥反批
高根本不懂《政府採購法》,律師林智群今(11)天也發文指出,管理跟監造委由同一家
公司不但合法且很平常,過去柯文哲時期台北市廣慈博愛園區、環南市場改建都是如此,
痛批高虹安不懂工程實務,別再誤導民眾。
林智群指出,工程實務上,管理跟監造委由同一家公司處理是合法且很平常,他指出法源
依據,《機關委託技術服務廠商評選及計費辦法》第9條第2項規定「機關委託廠商辦理前
項專案管理,得視工程性質及實際需要,將第7條第1項之監造服務項目,與前項第5款之
服務項目整合,並排除重複及利益衝突情形後,一併委託辦理。」
林智群表示台北市廣慈博愛園區、環南市場改建,管理跟監造也是同一個廠商,難道也是
弊案?他進一步表示,管理跟監造,其實都是代表業主對施工廠商進行管理、監督,「管
理」跟「監造」都「不能」跟「施工廠商」有關係,連關係企業都不行。但「管理」在一
定條件下是可以兼「監造」的。
民進黨新竹市議員劉康彥日前也表示,高虹安將「專案管理」與「監造」發包給同一廠商
,去影射林智堅市府團隊人謀不臧,根本是她搞不懂採購相關法令,過去柯文哲擔任台北
市長期間經手的幾個大案子,如上述台北市廣慈博愛園區、環南市場改建,只要是統包案
,大多都是這樣安排,這種案例在全國不勝枚舉,完全合乎法規
林智群之前表示,過去自己擔任受雇律師時,就是做公共工程案件,仲裁、調解、訴訟都
處理過,出來開業後,也當過工程案件仲裁人,對政府採購法相當了解。他痛批高虹安,
不懂公共工程實務沒關係,多跟工務局開會,學一點知識,不要什麼都不懂就開記者會,
看到黑影就開槍,誤導民眾。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023111W0245
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)