朋友你好，晚安
辛苦你講這麼多，我有看完
我可以同理，只是不同意
我半年前因為發文字數太少
最近剛出六個月的水桶，對事情的看法也有一些改變
我覺得我們大多數人，都是好人
只是某時某地，在某個別人的眼中，成了不好的人
就像三位醫師在你眼中，是不好的人
而你現在，在這三位醫師的眼中，或是噓文的鄉民眼中，可能也是不好的人
然而事實上，你是不好的人嗎
沒有，不是，你是好人
所以你可能也要接受，這三位醫師，也是好人
我想你可能沒有醫生朋友可以問，所以這麼生氣
我看你上站4400多次，也是老鄉民
大家都住西瓜市，我今天當你一晚醫生朋友
其實就你描述的醫療過程來說，處置都蠻合理的
你很強調休克六小時
我猜你可能以為休克就是昏迷，所以看到這個紀錄很心痛
其實很多休克狀態的患者都還是醒著的
先輸血維持血壓，觀察患者狀況是否能夠以凝血功能止血
最後決定再進手術房，看看有什麽明顯的滲血點，叫做check bleeding
就我在手術房看到聽到的，這些過程在心臟外科的手術不算少見
這段講給其他鄉民聽
心臟外科的刀都很困難，要麻醉心臟外科的病人也很困難
他們在手術房常常都是有第一優先權的
心臟外科要接病人麻醉開刀的時候
我們其他外科醫師都要先停下來，排後面麻醉
你再說傷口開放時，使用紗布包覆
其實這也是合理的，因為那個是無菌紗布
這種換藥方式，行話叫做wet dressing
用無菌溼紗布定期更換，讓傷口休養生息幾天
之後看情況，擇日再縫合，或植皮，或皮瓣手術
這看起來都是照規矩做事
我打很久了，醫療就說這樣了
我不同意你說的醫療鑑定會包庇
我知道的現行司法流程
被送鑑定的醫院醫師，不知道案件被送到哪家醫院鑑定
被委託鑑定的醫院醫師，也不知道這件案子是哪間醫院被提告的
所謂醫療鑑定不常認定有疏失，我覺得最主要的原因是
大部分人就是這麼照規矩在做事，治療處置就是合理
我覺得你也算是理性的人，即使你現在很不接受過程與結果
你也沒有衝動打出三位醫師全名在網路上
最後如果真的要說什麽
我想建議你放下，這不容易，大家都是媽媽養大的
只是你不放下，也就只剩下你在為難自己而已
因為我覺得你勝算真的小，你質疑的項目，應該都不成立
然後你一次要提告三位醫師，而且是三位在不同治療階段的醫師
這種訴訟方式稱為亂槍打鳥
你很難說服檢察官說，三位醫師在不同階段都出包
如果真的還要建議你什麽...
我可能想建議你不要委任律師...
把律師費省下來，聽說西瓜市的偵查庭行情是60~80K
因為不起訴後，律師其實不會退費...