: 就問一個很基本的常識
: 發表者余正煌（2016年7月）
: 後發表者林智堅（2017年1月）
: 誰抄誰的應該很好認定吧？這不是學術界的通則嗎？？？
: 怎麼一個林智堅，就可以搞這麼大，要推翻這個基本常識？？？
: 林智堅參考文獻中不是還列出余正煌的論文？？？
: 現在後面才發表論文的理直氣壯，
: 然後指導教授還說後發表論文的才是原創？？？
: 真的要打破這個寫論文前，要先檢查有無其他人已經發表過的檢查動作，
: 寫論文發表前最基本的常識了嗎？？？
最有趣的就是林智堅的記者會了
就是那個幾乎是律師 和 月月鳥幫他說完的記者會
中天記者在發問時 問 為什麼智堅論文最後面引用文獻有列入"余"的論文
智堅親自回答 (這就知道 為什麼整場都是其他人講 因為智堅自己在亂)
"我在寫結論的時候有參考 余的論文"
除了上面網友說的
不就確認了林有看過余完成的論文之外
台大最後列出的抄襲範圍
"結論"部分也有抄襲
完全變成犯罪自白 .....