真的 滿皮的吶
其中一項
更重要的是，台大學倫會撤銷林智堅碩士學位之處分書（被證25），完全沒有敘明事實及
理由的審定報告及會議記錄，亦完全沒有述及林智堅碩士論文究竟哪些內容涉及抄襲？抄襲
對照表何在？究竟抄襲的量和質為何？竟然隻字未提。
呃...
教務長丁詩同說明，根據審定會審定書報告內容，論文中出現許多嚴重重疊抄襲內容，如
摘要、第一章、第三章、第四章、結論都有大幅度抄襲情勢，不符合學倫要求。余生、林
生兩篇論文有大量重疊的事實，教務處同意審定委員會建議之決定。
丁詩同說，委員會釐清事實且經過分析討論，余正煌沒有抄襲，而是林智堅抄襲余碩士論
文，委員會建議撤銷碩士學位，教務處依照審定書報告，並依照台大學術倫理處理要點第
十一點，核定撤銷林生碩士論文。
告知用的行政處分公文 當然是簡明扼要
考國考的都知道 對不對
你卻講說
完全沒有敘明事實及理由的審定報告及會議記錄，亦完全沒有述及林智堅碩士論文究竟哪
些內容涉及抄襲？抄?對照表何在？究竟抄襲的量和質為何？竟然隻字未提。
是怎樣
誰的公文通知還會附加會議記錄的? 是不是還要叫台大交上 他們開會時討論的逐字稿跟
錄音檔?
真的滿皮的啦
明明台大學倫會講了
摘要、第一章、第三章、第四章、結論都有大幅度抄襲情勢
看看那新聞 細節全講出來了
你卻講說 公文上 只有告知小智被撤銷學位 沒有提到小智的論文那裡抄襲
因為寄給小智通知公文上沒講小智那裡抄襲 細節都沒講
所以這個撤銷學位的行政處分不算啦
啊~~今天通緝犯的通知書下來後 通緝犯可以說 你說我犯罪
但是通知書上沒註明 我犯罪的細節跟過程 所以 只有說我犯了什麼罪 是不能抓我的!?
呃...
感覺滿皮的吶...
不知道法官吃不吃這一套啦