我也常看國外的火烤脫口秀
其實就濃縮兩點
1. 脫口秀諧星 火烤 脫口秀諧星
尺度無下限，誰能逗樂觀眾誰贏
2. 脫口秀諧星 火烤 一般人
尺度拿捏絕對是最高標準
無下限攻擊，底下觀眾會噓你的
3. 一般脫口秀
一般攻擊跟調侃 自己/自己的族群/自己的家庭成員 等較無尺度限制
調侃別的族群，比如孕婦，女權，老人等
尺度拿捏一樣是最高標準
最後話說回來
跟觀眾水準的關係最大
※ 引述《a0919414591 (海東青)》之銘言：
: ※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言：
: : 在別人面前講這些543很好笑嗎
: : 為什麼堂堂政治人物要被這樣子嘲笑
: : 為何要被這樣子被罵
: : 根本霸凌
: : 我覺得大家要起來抵制
: : 以後炎上不在購票
: : https://www.dcard.tw/f/youtuber/p/240966053?cid=0152f81d-2f56-4a38-9510-5380
: 33
: : 炎上好像太過火了
: : 有些民眾不滿想抵制
: : 有八卦嗎
: 我大概是2018年開始看博恩的，博恩夜夜秀跟炎上也都有買票到現場去看過，說實話，博
: 恩的紅，很大程度是站在「政治正確」上。
: 一個家裡有錢的ABC留美高材生，雖然不高但算帥，用戲謔的口吻跟不太高明的政治評論
: 講笑話，尤其是2018-2020砲打國民黨跟韓國瑜，讓他收穫了龐大的淺綠到深綠的客群。
: 不用跟我說什麼他砲藍也砲綠，關鍵時刻的站隊才是他被詬病的原因，更何況真的把笑話
: 欄翻開看，炮藍大概是七成，炮綠是三成。
: 講個最簡單的例子，韓國瑜上他節目，光是「台灣最大的敵人是誰」這問題，他能夠連續
: 問三次，逼得韓國瑜得直球對決。
: 但蔡英文上他節目，他問「勞基法修惡」，蔡英文看他一眼，他就閉嘴不敢再問。
: 當年黃國昌炮打私菸案，時代力量一堆立委都跳船離開，那陣子洪慈庸上博恩的節目，他
: 絕口不提時代力量的內訌，反而問洪慈庸怎麼兼顧立委工作與帶小孩。
: 萊豬這種議題都能護航民進黨，當年吵得正兇時，他忽然做了一集很久沒做的「欸」，就
: 是專門幫民進黨為萊豬進口洗地。
: 博恩自詡是美式脫口秀的推廣者，但我老婆從小在加拿大長大，美式脫口秀也看過不少，
: 她覺得博恩只是「自以為」很美式脫口秀，實際上根本不倫不類。
: 例如博恩的笑話很大程度是以羞辱人為笑點，但美式脫口秀並不常這麼做，比較喜歡以「
: 當事人行為」為笑點，而且也有尺度存在，並不是要挖人家的痛處，只是用有些調侃的方
: 式創造笑點，但博恩就像是不踩煞車，人家哪疼往哪挖。
: 更別提博恩很常笑人家外型，舉凡彭恰恰的鼻孔（同一場至少挖四次）、白雲的外型、王
: 世堅的臉。
: 我從小看綜藝節目長大，當然知道彭恰恰跟白雲的外型常被拿來當梗，但人家的調侃是包
: 裝過，並沒有直擊更沒有不留情面。
: 但博恩是直接開酸不包裝，同樣的梗還能用三次以上，其實太過頭了。
: 笑話的精髓就在於包裝，最好能讓當事人也能捧腹大笑，這很看功力，博恩做脫口秀多年
: ，這方面我覺得他沒進步，反而越來越退步。
: 說穿了，其實就是在大舞台上霸凌別人達成笑點，如果今天被霸凌的人粉絲沒反應那就算
: 了，但若今天他霸凌的人，底下粉絲吞不下這口氣，那就出事了。
: 例如王世堅這次，其實他的笑話真的惹惱綠營粉絲，你笑王世堅外遇跟跳海也就算了，畢
: 竟是他個人作為，但頭髮跟臉這種個人無法控制的外型，他一樣Turbo全開嘲諷滿滿
: 說穿了博恩的節目，其實只能在台灣這個地方熱賣，不要說走出國際，連亞洲都有困難，
: 其實他可以算是90後年輕人的一個經典形象，痛恨藍營支持綠營但嘴上說自己中立，親美
: 不過台灣這地方娛樂市場就是這麽小，他已經站在制高點的情況下，那版面一定就都是被