作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Military
標題: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器
時間: Thu Jan 12 08:51:52 2023
中央社:
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202301090191.aspx
原文摘要：
2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫建議國軍用更簡單武器
此外，報告強調台海戰爭絕無「烏克蘭模式」的空間，意即屆時美國與西方盟國無法複製俄
國入侵後，仍能細水長流般援助烏克蘭的模式。
坎西恩說：「一旦（台海）開戰，就不可能把部隊或援助投送到台灣，這與美國與盟邦仍能
源源不絕把裝備送進烏克蘭的情況迥異。無論台灣想打什麼樣的戰爭，所有準備都得在戰前
到位。」
CSIS建議美國立即著手的項目，應包括強化日本與關島的基地以抵擋中國飛彈攻擊；海軍應
具備更小更不易遭打擊的船艦；優先建造潛艦、優先打造能持續的轟炸機量能而非尖端戰鬥
機，另改生產更廉價的戰機。
另推動台灣也比照採取類似戰略，即用更簡單武器而非昂貴的大型機艦武裝自己，因為後者
難於共軍第一擊下存活。（譯者：陳亦偉）1120109
心得感想：
不可能把部隊或援助投送到台灣？
料敵從寬，台灣自己還是要以防萬一
即用更簡單武器而非昂貴的大型機艦武裝自己
近來的國造政策似乎就是這麼方向
太精密的武器台灣的後勤跟戰時的維修補給也不容易處理

潛艦沒有簡單啊==

原來陸軍才是最聽話的 海空軍都自作主張

給用核彈就好了,簡單明瞭

FA-50:有人叫我?

你要說簡單的話，掃把、油漆刷其實也可以拿來當武器，有效率一點的可以拿除草機。