肥宅我很好奇啦
我沒有法律相關的背景
那種酒駕撞死人的都只能用過失殺人起訴
查了一下法院見解好像是認為說無法舉證駕駛有故意殺人的意圖
可是都喝酒還開車上路
不就是一種故意嗎?
喝酒上路的很多都是貪圖方便
覺得自己沒有醉
在這一瞬間不就是不把其他人的生命放在心上了
這樣不算殺人意圖嗎?
我不懂為什麼有時法律的文字
跟我們在現實的理解是兩個極端
就已經不把別人的命當命了，結果只是過失?
到底為什麼酒架不能用故意殺人起訴呢?
有木有專業鄉民可以說明一下?