※ 引述《pchunters (pp)》之銘言：
: 狗派式微！台灣家犬數暴跌 5年少了47萬隻
養狗數減少是因為沒有狗公園？真的聽他們在講幹話
養狗的人變少是因為連自己都快養不起了，怎麼養狗？？
10幾年前時養狗的人變多，那時候的講法就是養不起小孩，只養得起毛小孩
現在薪水不漲，房價與物價快速飆高，
勞工又被政府和財團聯手壓榨，連法定假日都被偷走了七天，
既沒有錢也沒有時間，每天為了微薄的收入忙到八九點才能下班，
在層層的物價與房租的壓榨下，晚上去蹓狗都變成了一種奢侈。
別說養小孩，現在連狗都開始養不起了，
再來可能連貓、倉鼠都沒能力養了，更別提養小孩。
不用阿共打過來，台灣都直接被垃圾政府搞到人口滅絕了。
: 〔記者楊丞彧／台北報導〕台灣不只人口連續3年負成長，事實上，台灣人養狗數量也連年
: 減少。行政院農業委員會畜牧處副處長江文全今（12）日透露，從2017年到2021年之間，家
: 犬數從170萬隻下降到123萬隻，而同時間家貓數則成長20%。民進黨立委吳思瑤關心，這樣
: 的趨勢是否影響到領養意願？江文全則坦言，確實現在貓比較容易被領養，而狗的領養率可
: 能就比較沒這麼高。
: 台灣動物保護行政監督聯盟（簡稱「動督盟」）今日與民進黨立委吳思瑤、陳亭妃、賴惠員
: 、何志偉及時代力量立委陳椒華共同召開「全國寵物狗公園活動區調查」記者會，公布寵物
: 狗公園的現況調查報告。
: 動督盟秘書長何宗勳表示，全國現有86座寵物狗公園，然而分佈上具有「南北不均」問題，
: 六都集中在台北市、新北市及桃園市；台中市、台南市及高雄市則相對較少。目前家犬與公
: 園比例以台北市最好，約6600隻家犬享有一座狗公園。動保團體希望，未來朝向六都4千隻
: 一公園、非六都1萬隻一公園方向努力。
: 何宗勳表示，過去若地方政府想主動設置狗公園，通常都會遇到當地居民反對。因此，動保
: 團體建議，政府應先提出政策，讓想申請的社區主動提出申請，再由政府進行設計規劃；規
: 劃過程也要重視公民參與，狗公園成立後，社區才會幫忙維護，否則光靠政府維護是不足的
: 。而目前狗公園大同小異，也期盼透過公民參與，讓公園更加多元化。因此，社區化是推動
: 狗公園一大要點，再者為強化管理，也應強化公民參與機制。
: 何宗勳也指出，調查結果顯示，「寵物狗公園」之規劃與設計並無統一標準與原則。因此，
: 動保團體建議中央應擬「縣市民間推動設置公園狗活動區要點」，供地方政府參考，鼓勵公
: 私協力廣設。另也建議地方政府在《公園管理自治條例》設施中加入「狗活動專區」文字。
: 而管理機關也建議應交給地方工務機關，較有充裕財源進行維護，動保機關則負責提供專業
: 建議，才不會造成經費排擠。
: 對此，農委會畜牧處副處長江文全回應，寵物公園設置城鄉差距明顯，原因在於各縣市飼養
: 形態差異，都市化程度高的區域，需求就更為迫切。農委會對於依《動保法》規定提供適合
: 寵物活動環境也很重視，將配合地方政府加強推動。另對於評鑑或增加誘因等建議，也會進
: 行整體盤點來處理。另在補助方面，也會依地方需求，優先協助地方政府投入。
: 陳亭妃表示，在友善動物的工作上，政府推動法令的速度或許沒這麼快，但有在推動就看得
: 到未來。中央這一、兩年在友善動物上做了很多，有很大的進展跟突破，民間團體覺得不足
: 之處，執政黨會再加緊腳步。
: 賴惠員則建議農委會提出監督條例，好讓地方政府有所依循，否則地方常常不知道該怎麼做
: 。若讓地方政府有所依循，在推動寵物公園的過程會做得更好，希望中央與地方一起努力。
: 吳思瑤指出，狗公園「患寡也患不均」，農委會應提高政策誘因，希望給地方更多經費挹注
: ，或以評鑑的方式盡督導之責。目前狗公園普遍有遮蔭不足問題，節水設施部分也亟需改善
: 。陳椒華呼籲，未來相關法規跟設置要點，希望農委會積極研議。何志偉提到，狗公園也應
: 納入淨零、零碳概念，例如不再提供塑膠袋，台北市應該是最有資源與能力來做的。
: 自由https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4183039
: 慟，沒人要養狗了，原因只是因為沒有狗公園？
: https://i.imgur.com/ytsDew9.jpg