※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 作者: cjol (勤樸) 看板: HatePolitics
: 標題: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打
: 時間: Sat Jan 14 20:23:52 2023
: 作者: cjol (勤樸) 看板: Military
: 標題: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打
: 時間: Sat Jan 14 09:14:53 2023
: 原文來源：
: https://news.tvbs.com.tw/life/2015461
: 原文摘要：
: 才廢四個月兵　國防部再提全球創舉！當兵1年「大學讀3年」教育界狂打臉
: 國防部將徵兵制改回一年，為了降低民怨，先是讓義務役士兵薪水翻三倍，還提出要改變
: 大學學制，當兵一年，大學可以讀三年就畢業，引起教育界強烈的疑慮。事實上國軍提出
: 的從軍條件相當多元，但一向成效不彰，學者指出，專注提升職業軍人待遇以及榮譽，才
: 是根本之道。
: 世新大學副校長李功勤：「就以現在4年制，很多學生對於消化128個學分，都已經覺得負
: 荷很重更遑論是3年，連陸軍官校都做不到3年，那文科學校你要3年，在我們的觀點是不
: 可能的。」
: 大學軍訓教官鄔國華：「它是3年修完，1年去當完兵回來再領畢業證書，再參加畢業典禮
: 嗎，那這個他到底是兵呢還是學生，萬一沒有修完呢萬一他沒有合格呢，對不對這裡面有
: 很多問題。」
: 過去四個月軍事訓練役，還能拆開在寒暑假受訓，但現在改為一年兵，就是要納入常規部
: 隊編制，拆開服役有違強化訓練初衷，而所謂的3+1兵役不僅不被看好，對於招募人才從
: 軍，可能也無濟於事。
: 軍事作家趙武靈：「國防部現在的問題是，他們急著建立太多吸引，或招募兵源的管道，
: 可是很多管道都沒有做好，就好像我們講說國防學士班ROTC，或之前要請後備人員回來，
: 週末戰士等等，他們建立了很多管道，可是沒有一個管道真正奏效，沒有一個管道真正能
: 把人留下來，所以我個人覺得，與其你建立更多的管道，想要把人吸引進來，你不如把現
: 有管道做好，然後讓人家感受到，軍隊的價值跟優點而想要加入。」
: 中華亞太安全治理學會廖天威博士：「我們算是第一線的教學單位，多年來很知道在這個
: 線上的甘苦談，政府在過去幾年沒有下決心在體制政策，跟人員戰力上去下功夫，相信船
: 堅炮利相信鋼鐵思維，現在最重要的可行方向，是重新著手在志願役方面的人員待遇，包
: 括所有的配套的設計，在軍中的培養或是就學，都應該要考慮到。」
: 大學軍訓教官鄔國華：「重文輕武嘛，輕武輕到最後已經對於軍人的價值，已經貶低了，
: 就比如說你今天我們不要講軍人，就任何一個職業，如果說大家存在對他有點貶低的意思
: ，誰會去做這個職業。」
: 心得感想：
: 四個月可以寒暑受訓
: 一年兵也可以啊，這樣畢業後少服役幾個月
: 何必為了迎合改來改去
: 教育部也不是國防部能插手的啊
: 另外根據報導還有板上軍人意見
: 台灣不僅輕武，甚至貶低
: 提升職業軍人待遇以及榮譽，才是根本之道啊
以前兵役要兩年一年的時代 大學也依樣要四年
根本沒有需要改
從四個月變成一年為什麼就要改????????????????????
基本上提高義務役的經費才有可能人家想當兵
經費給太糟糕大家只有過水而已
要提升大家去當志願役的環境就是全面軍隊腦袋改革!!!!!!!!!!!!!!!!!
不是把甚麼期限縮短就有屁用!!!!!!!!!!!!!!!!