作者:
ewings (火星人當研究生)
2023-01-15 13:15:18※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言:
: : ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: : 你在崩潰滑坡啥??
: : : 我這樣說吧
: : : 你不要地雷
: : 你花了55億買地雷,就是排擠了買其他武器的預算
: : : 那是不是也可以不要甲車
: : 你花了55億買地雷,能用來維護、升級甲車的預算就少了55億
: : : 也可以不要迫砲
: : 你花了55億買地雷,能用來維護、升級迫砲的預算就少了55億
: : : 也可以不要坦克
: : 你花了55億買地雷,能用來維護、升級坦克的預算就少了55億
: : : 也可以不要槍跟子彈
: : 你花了55億買地雷,能用來維護、升級步槍的預算就少了55億
: 你花了55億買坦克
: 你花了55億下略
: 你怎麼不跟著套用
: 就因為你覺得地雷不是必要
: 我覺得是
對啦,軍盲覺得什麼都必要什麼都要買啦
問題是國防預算就是有限,預算要優先使用在購買效率較高的裝備上
連後備守備旅的裝備預算都沒著落的情況下,
你花了55億買了他媽的地雷,是要叫守備旅拿著菜刀在雷區後面和解放軍搏鬥??
: : : 也可以不要軍人
: : : 最後就是幾隻漏網之貓就能攻下台灣
: : 一整個滑坡,講的好像沒買就是放棄抵抗,典型的塔綠班邏輯
: : 問題是甲車、迫砲、坦克、槍、軍人調薪的錢都沒有著落,
: : 他媽的花55億買個有爭議且防禦效能存疑的地雷散佈器
: 存疑什麼東西
: 你要不要看看這次俄烏戰爭
: 俄軍中過幾發AT地雷了
: 這還是有影片紀錄的
: : 軍盲是不知道美軍曾經在1993年後放棄使用地雷?
: : 在美軍的空地戰爭概念裡,地雷這種被動防禦的效率遠遠不如部隊主動打擊作為防禦
: 廢話
: 美軍什麼時候需要守灘頭?
: 亂比一通
: 這就是最典型的軍盲發言
以為守灘頭只要地雷就好?這種塔綠班式發言真是噁心。
要在海灘內陸遲滯敵軍的後備守備旅,現在空有番號沒有裝備。
連裝備的預算都沒著落的情況,花55億買地雷是叫後備守備旅拿菜刀??
: : 你是有囤積癖嗎? 地雷要買、刺刀要不要也買?
: : 沒和國防部長一起練刺刀覺得很遺憾?
: 這才叫滑坡
: 去看看我的文章是怎樣批判刺刀的
你連我在諷刺你對地雷的態度就像老黃浦不能沒刺刀一樣都看不懂....
: : : 顯然只是來抬槓找吵架的
: : : 水雷是水雷的用途
: : : 地雷是地雷的用途
: : : 怎麼會混在一起談
: : : 你會把水雷裝在岸上
: : : 還是把地雷丟進海裡嗎
: : : 而且論製造成本
: : : 水雷絕對貴於地雷好嗎
: : 這是軍盲幻想?
: : 一顆水雷能擊沉一艘登陸艦再陪葬上面的坦克,
: : 還有後續的坦克也沒船可運
: : 就算價格是地雷30倍,CP值卻是地雷的一萬倍。
: : 而且掃水雷比掃地雷難100倍,加上遲滯效果,CP值再加10倍
: 水雷還能擊沉船道上的所有船隻
: 包括美國的支援
: 以及世界各地的商船
: 你好像忘記台灣海峽是國際航道了喔
軍盲是以為水雷可以直接佈在航道上喔?
這種智障笑話我還真的很少看到。
拜託看看漢光演習時快速布雷艇是怎麼用的
不要自己軍盲幻想水雷怎麼樣。
再說啦,國際法規定要公告水雷區的規定,還比公告地雷區早出現呢
軍盲是不知道水雷區也是一樣要公告範圍??
: : : 定置水雷還要防漂流裝 還是你都佈會亂飄的水雷啊
: : 又在軍盲大幻想了
: : MK6是沉底雷、萬象二型繫留雷本身就有繫留裝置
: : 軍盲以為水雷像球一樣在水裡飄來飄去??
: 飄來飄去的水雷是二戰的骨董了
: 不過我是來討論成本的
: 你要是以為MK6還是萬象二型的製造會比地雷還便宜
: 那不是軍盲問題
: 那是國中物理就沒學好
軍盲是焦慮的忙著回文,連我前面講水雷較貴但是效價比是地雷100倍的部分都沒看到??
: : : 專炸第三國的
: : : 還是你覺得地雷佈在岸上
: : : 他跟你當兵時一樣會飄
: : : 會炸到無辜老百姓啊
: : : 光是裝藥量也不同
: : : 水雷本身就比地雷的製作成本貴很多
: : : 還敢笑人軍盲
: : : 拿水雷比地雷 你根本是來亂的
: : : ******
: : : 好 如果你不是反地雷 你是反昂貴的地雷
: : : 覺得買太貴
: : 我反對的是連後備炮灰旅裝備預算都沒著落的情況,
: : 還腦殘的把錢拿去買一個在1990年代就停產的地雷散佈器。
: : 軍盲是以為國防部開了金手指,可以憑空變出錢??
: : 預算排擠聽過沒??
: 就說了
: 地雷是基本裝備之一
是是是,軍盲覺得只要有地雷,後備守備部隊沒預算只能拿菜刀也守的下來
: 你如果不會廢話說
: "買防彈背心會排擠預算"
: "買坦克升級裝甲車會排擠預算"
: 就不要繼續廢話買地雷會排擠預算了
: ***********
: 真的不想買地雷
: 行
: 那你要拿出方法 守 灘 頭
: 注意 是守灘頭 不是殲敵於海上
: 不管是在灘頭堆消波塊、堆建築垃圾
: 還是造遙控機槍
: 還是你去當人柱
: 講個辦法出來 然後說 用這方法才對
笑死,塔綠班軍盲以為佈了地雷就不需要部隊在雷區後面遲滯敵方部隊??
http://big5.news.cn/gate/big5/www.news.cn/mil/2022-12/15/c_1211709783.htm
你以為從雷區裡開出一條安全通道很困難??
沒有部隊去干擾遲滯敵方工兵部隊,你地雷根本沒啥遲滯效果。
: 不要一句 "地雷沒用"
: 再沒用也比空氣管用
後面的守備部隊窮到只能拿菜刀,地雷是有什麼鳥用??
軍盲以為地雷是鋼彈,有了就能逆轉其他裝備匱乏的問題??
: 沒用 那更管用的是什麼?
: 還是你覺得台灣灘頭其實不用守?