※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 你這個觀念根本就不對，應該說完全違背健保應該有的體制
: 健保應該是建立在"保大不保小"的給付形式
: 簡單來說，就是治療費用高昂的大病由健保幫忙cover
: 那種日常小病就多數自付
: 長期處方籤要有個每年的上限額度，多了就要自付
: 罕病這種東西，都叫做罕病了，自然就表示本身就是無利可圖的東西
: 所以罕病藥價格一定高，因為病患數少
: 那這種東西全世界先進國家多數都是由政府補助沒問題
: 不然沒有藥廠要做的，人家是要賺錢的企業不是功德會
: 台灣健保最大的問題在於就是比對岸所有制度都還共產主義
: 1. 躺平擺爛暴肥三高亂吃跟努力保持健康的人繳的費用一樣
: 2. 大鍋飯制度讓每個人平均使用到的資源越來越稀釋
: 3. 壓榨人民公社有志者勞動力(醫護)去cover整體醫療水準
: 要解決其實也很簡單
: 1. 三高、洗腎等慢性病必須要全面推動部分支付
: 三高藥每年浪費的藥量非常驚人，同時也造成環境汙染
: 病人讓病情反覆的併發症讓健保負擔更重
: 簡單就是讓不健康的行為成本提高
: 2. 停止把健保費率跟薪資或收入掛勾，使用量超過一定者必須逐年增加保費
: 使用者必須取捨適當的使用量，而非無限制的濫用醫療資源
: 3. 不跟薪資掛勾但基本費率提升，弱勢族群由社福去處理而不是把健保當社福
: 健保這些問題不解決，我們這一代七年級就會碰到幾個情況
: a. 醫療資源被稀釋到像水，以後就是有能力的跟假日飛刀手醫生去他國手術
: 本國的越活越像一塊爛肉，用最爛的藥最爛的一材
: b. 原廠藥幾乎都快走光光，號稱藥效相同的學名藥除了實際使用差距外
: 出包狀況也非常多
: c. 6~7年級大概超過40~50歲以後會有三高大軍出現
: 隨著少子化，健保炸掉只是遲早的事
: 我們年輕時薪水二代健保被扣得亂七八糟，平常也不太需要看醫生
: 但年紀大真的需要用的時候根本沒資源可以用
: d. 為了避免相對剝奪感，搞出更多醫材上限這種東西
: 進一步提升好的醫藥醫材使用成本
: 台灣人多數認為不健康的成本很低，不運動、亂吃的人是多數
: 一堆人還在說共產中的共產健保是台灣之光，我是不知道是在公三洨
: 社保和社福終究還是要把界線分清楚，不然財政上根本沒辦法處裡
: 看看那個"健保總額之父"根本就是共產主義信奉者
你這種制度注定是在台灣沒辦法推行的
為啥？
叫一堆本來就不用給錢的人赤裸裸的掏錢出來
那還有票？
台灣就是一個講求包裝的地方
包裝的好
朝三暮四朝四暮三
還會有腦殘死忠幫忙護航
重點就是不能直接給也不能直接要
一定要繞一手
實際上他們付錢了
但要他們感覺沒有直接付錢在上面
最簡單的方式就是
開徵脂肪捐與糖捐
比照菸捐的處理方式
由源頭那邊增加業者成本
要求含糖飲料、食品
含脂肪食品，料理
全她媽都給我繳5%健康捐
業者自然會將成本反映在售價上
消費者就爽爽繳一堆稅
但就跟香菸一樣
該抽還是抽
該吃糖還是吃糖，該胖還是胖
但因為是付錢給譬如手搖飲店
他們不會直接不爽政府
最後錢呢
看是要挹注回健保上
還是乾脆補助給健身房業者
反正正年頭健身房業者也滿有話語權的
養幾個聽話的一定沒有錯
補助到
今天你願意去健身房找教練授課
一堂課10元最多了，不能再高了
這樣人民運動意願可能也高一點
最後呢
再進行風評管控
菸蟲這個詞多好用啊
再來個肥蟲為國之蠹蟲
讓這些三高肥仔感覺到身而為人，出生在這個世界上感覺很羞愧
那基本上就成功囉~~~