維基百科提到賓拉登攻擊美國的理由是說因為美國偏袒以色列。
說起來當初英國殖民者讓猶太人在巴勒斯坦大量移民，並在美國支持下建國。就是個錯誤
決定。
注定了之後永遠不斷的衝突。也導致恐怖主義。
其實當時猶太人就是靠恐攻來建國。甚至策劃多起恐攻的猶太恐怖組織「伊爾貢」以及「
萊希」的首領後來還當了以色列總理。(有美國支持，恐怖份子也可以漂白)
歐美支持猶太人建國的一個原因是出於長期對猶太人迫害的罪疚心理。
可是這本應該是歐美自己要背的十字架，卻強迫由巴勒斯坦人替歐美背這個十字架。那當
然會引起衝突。
歐美國家多數人是基督徒，耶穌告訴信徒要背起自己的十字架，為什麼歐美基督徒卻是將
自己的十字架丟給巴勒斯坦人去背呢？
真要找別人替歐美背這個十字架，那好歹也要找個會比較願意接受的。
例如看到有篇網路文章內容。
猶太人這時候正在全球遭受迫害，急於尋找一塊環境優越的土地建國，如果日本人願意提
供這個條件的話，中國東北正是最佳的選擇。於是，「河豚魚計劃」出爐了，日本許諾對
猶太人不採取歧視政策，並給予他們一塊土地復興猶太國，猶太人則用他們的財富幫助日
本人在東北和以後被侵占的土地上進行投資，並影響美國的對日政策。
我不知道這文章說的計畫是不是真的。當然後來一定是沒成功。
但如果當初猶太人是在中國東北建國，那是不是衝突就會少很多？
或者日本人也可以在台灣劃出一部份土地讓猶太人建國。
華人不論是中國還是台灣，在民族性上感覺對這樣的事會摸摸鼻子接受吧，不太會像阿拉
伯人那樣激烈對抗。
如果有少數對抗的，猶太人有錢應該也能擺平中國人或台灣人。
鄉民看法如何？