: 民事庭根據彭在偵查、刑事審理部分證據可佐，而女子醫療費用也有依據，但考量雙方職
: 業收入、侵害程度等，認為精神撫慰金以70萬元為適當，判處彭應給付女子71萬7052元。
: 　
抱歉關於這段我有問題
想問一下對法律有研究的人
到底為什麼犯罪的賠償還要考量雙方職業收入啊???
這麼說起來 越窮的人犯罪的成本越低???
這是什麼奇怪的邏輯啊???
這豈不是鼓勵窮人找違法的事情做嗎
反正被逮到要付出的成本很低 拼一下合理吧
到底為什麼會有這種考量啊?
可以問看看法律專業人士的見解嗎@@?