1.媒體來源:
中國時報
2.記者署名:
04:102023/01/21 中國時報 李柏澔
3.完整新聞標題:
勞保改革難 撥補僅能延後破產
4.完整新聞內文:
勞保改革難 撥補僅能延後破產
04:102023/01/21 中國時報 李柏澔
勞工保險預計2028年破產，行政院規畫從超徵稅收撥出1000億來撥補勞健保財務缺口。不
過勞動專家表示，政院每年撥補勞保財務只是「延後破產」，治標不治本；且勞保涉及世
代分配，各個世代對勞保提高保費、給付額度的改變等觀念都不同，難達共識，這也影響
後面的勞保年金改革。
「勞工保險」指政府開辦的社會保險，勞工繳付的錢均在同一帳戶，供政府用於勞工事故
時的撥款救濟；但國內少子化導致勞動力減少，勞保收入隨之減少，因而面臨破產。至於
「勞工退休金」則是雇主每月額外提撥6％的員工薪水至勞退個人專戶，因此不會有破產
問題。
不具名勞工專家表示，領勞保的是勞動世代、退休世代與未來世代等3個世代的人，現在
的勞動世代繳勞保，是給上一代的退休世代用。政府後來又推出勞退，退休之後，勞工自
己繳的金額加上雇主的提撥，這些錢就是自己用，等於是第2個保險。
專家表示，假如某個人再3年就退休，退休前他會願意多繳勞保，因為錢是自己用；但年
輕世代可能數十年後才退休，自然就沒有意願多繳勞保。所以勞保年金改革困難之處，就
在於很難凝聚共識，這是人性，因為涉及世代分配的問題。
專家以歐洲國家為例，完整的退休有3層保險，首先是「維持不會餓死」的勞保，再來是
「過好生活」的勞退，最後是「有餘力才去買」的商業保險。台灣的制度起初沒有後面2
項，所以勞工退休金完全仰賴勞保退休給付，這也導致國內的勞保財務負擔非常大，政院
每年撥補勞保財務只是「延後破產」而已。
勞動部次長王安邦表示，行政院每年撥補勞保的目的是不讓勞保基金水位進一步下降，以
讓勞保延續下去；但每年勞保支出都只能用歷年收支出的情況來推估，而少子化下投入勞
動的人口減少，勞保收入初估會開始減少。
王安邦指出，長遠來看財務確實需要調整，但社會各界看法仍不一，尚須凝聚共識，這也
是目前最困難的地方。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230121000227-260106
6.備註:
綠共拿著歹完郎的退休金去炒股票 結果賠了一屁股
過不久歹玩勞工就要被綠共批鬥成米蟲 像當年公務員一樣"被改革"了