印度民族性 在這不討論 就講政治制度(雖然政治制度還是源自民族性)
注意到印度 自古以來都是地名 是到英屬印度後 才勉強算是統合整體
不過英屬印度也是用共主方式統治 內部土邦林立
與戰前日本國會直轄台灣是完全兩回事
印度不是中央集權國家
印度不是中央集權國家
印度不是中央集權國家
從古自今 從來沒有中央集權過 幾次短暫的大一統僅是承認共主
(分辨一國家是不是中央集權 最簡單但不嚴僅的方式 是看該國有無身份證)
華人國家自古都是中央集權 所以我們很難想像什麼不是中央集權
那 不是中央集權 這什麼意思 ?
想像下 假設中國戰國時代延續到今日 周天子還是共主
對外統一 叫中國 內部各自為政
若要建條燕吳鐵路 中間齊楚魏韓要喬多久?
大量秦人去燕打工 燕國人覺得秦人窮來亂搞 說要趕出去
然後秦人說那以後不出農產品與鋼給燕了 我們自己發展~
燕需要自己向外國買
秦河川富於水力 秦電送楚 雙贏
秦人說為何 為何破壞我河川予楚人爽然後再嫌我窮? 楚不會自建火力站嗎?
那周天子整天喬這些就甚都不用做了吧 還國家發展哩
阿三就差不多這程度 只是他們邦更多 更難喬
建個道路要喬十年是很正常的事 更況論電廠電力輸送線
基建都搞不定 是要怎擴大工業規模?
不過印度真的猛 可以從一級產業農林漁牧礦直跳三級產業軟體代工
在世上是絕無僅有之事 只能說 阿三開掛了
※ 引述《sbob (hmm)》之銘言：
: 印度很認真大搞基建
: 迎接從中國出走的外資跟供應鏈
: 印度人口未來也會變世界第一大國
: 中國人口紅利消失高齡化
: 印度應該正在用力把握這個機會吧
: 目前大力跟美國合作
: 印度還跟日本首度聯合軍演
: 印度很有野心遲早在美國幫助之下取代中國吧
: 有沒有八卦