台灣的歷史教授是不是都墨守成規？
從台大、師大到東吳、淡大，台灣歷史教授的那個樣子
教科書就只會用四五十年前過時的書籍，中國通史就用錢穆的國史大綱，歐洲通史就用王曾
才的西洋通史，對於21世紀新的研究與觀點都閉口不談
史學方法也永遠都在談100年前的年鑑學派，對於當代的史學史亦是觀隻字未提
感覺這些授課內容都是教授的教授們一字不落沿用下來的，變都沒變過