其實不能完全森喜朗說的是錯的
從戰前來說 烏克蘭一直都是一半親俄一半反俄的國家
大致上是東烏克蘭親俄>反俄 西烏克蘭是反俄>親俄
所以之前這世紀烏克蘭總統常常是親俄派和反俄派輪流當選 而且差距都不大
一直到親俄的Янукович被示威群眾趕下台(想也知道是誰在背後主使)
新上來的總統馬上走親歐美路線 把烏克蘭語改為唯一官方語言
然後推動俄羅斯最在意而且一直警告的加入北約
過去都是用模糊政策在歐俄之間保持彈性 搞到一定要選邊站
結果現在好啦~ 烏克蘭被美國拱出來消耗俄羅斯戰力
俄羅斯也用烏克蘭消耗歐美戰力 所有砲彈都打在烏克蘭國土上
這不是讓烏克蘭人受苦是什麼?
講另一個例子大家會更有感覺
日本跟台灣在1950年代就因為韓戰的美援重新發展起來
對岸則是因為援助朝鮮 接收蘇聯的技術及貸款援助
唯一倒楣的是誰? 南北韓
境內砲彈無數 死傷無數
先是南韓被殺到只剩釜山周邊 然後北韓又被殺回鴨綠江邊
結果打完韓戰 南北韓生活水準都被毀滅到比二次大戰前還慘
一直到1970年代朴正熙時期 經濟才重新發展起來 比日本台灣晚了20年
槍聲一響 黃金萬兩 可是黃金都在周圍鄰國 絕對不是在戰場所在的地方