※ 引述《LoveMakeLove (台灣加油!)》之銘言：
: 1.媒體來源:中央社
: 2.記者署名:戴雅真
: 3.完整新聞標題:學者：比起全面攻打台灣 中國更可能玩封鎖戰術
在過去的國防兵推中，解放軍搞封鎖戰，都是評分最低的，對台灣最有利的，
因為台海戰局打的時間越短，美國、日本的反應時間越少。
時間拖得越長，連動作永遠慢半拍的日本都能開完一大堆會後，
再慢吞吞的介入台海爭端。
而美國也可以偷偷的用潛艦和匿蹤飛彈偷打包圍台灣的軍艦，
再讓台灣海軍頂替這些擊沉數。
拖得再久，美國甚至可以擺平歐洲小弟，把第六艦隊的航母駛到台灣。
但是在現在這個腦殘政府的能源與農業政策下，封鎖戰的成功率卻越來越高。
原本的計畫中核四啟用，加上核一到核三延役，
即使遇到封鎖戰，發電燃料無法運送抵台，台灣還靠核電能保有1/3以上的供電能力，
其他如煤和發電用重油也多保有三個月以上的戰備儲量，
所以只要停掉一些高耗能產業，還能輕鬆維持三個月以上的電力穩定供應。
但是現在腦殘政府卻把發電主力放在存量只有兩個禮拜的天然氣上，
以及座落在外海容易被共軍切斷線路的海上風力發電上。
共軍甚至還不用正式封鎖，光是在南海找藉口合法臨檢運往台灣的天然氣船，
台灣就會自己陷入供電匱乏要開始限電的程度。
如果每天只能供應5個小時的電，然後沒電抽水機打不了水一起斷水，
大家覺得島上一堆巨嬰是能忍多久？
連封鎖戰的勝算都提高了，解放軍還不感謝台灣現在這個垃圾政府。
但是就算台灣從現在常態性的限電，讓巨嬰提早面對現實，
習慣封鎖戰時的電力不足，後面接著就是面對糧食不足的問題。
台灣的稻米存量超過一年，但是小麥、玉米雜糧的存量卻不高。
封鎖超過三個月後，除了白米管吃飽外（前提是還有電可以煮飯）,
台灣的麵食、肉類甚至是以玉米粉為原料的乖乖都會匱乏。
但是農委會裡的腦殘狗官連雞蛋物價都搞不定了，
更別想他們會有能力預防被封鎖時的匱乏問題。
更糟糕的是垃圾政府掏空台電硬推光電補助，
在龐大的光電利益下，還出現像是西瓜市那種黑道介入的情況，
大量不適合種稻但可以種耐旱玉米與雜糧的農地被鋪上太陽能面板，
遇到封鎖戰時就算想搶種雜糧作物都沒辦法。
連人都只剩陳年白米可以吃了，豬或雞的飼料更是不用想了，
到時肉類只能拿著健保卡排著長長的隊，好不容易才能領個毎人50克/日的冷凍肉。
對了，寵物飼料在封鎖時也會斷貨，
也許把寵物先安樂死會比較好，如果有人忍得下心，還能冰起來當成副食品。
沒電、沒水可用，每天除了白米以外只有配給的少量副食。
大家覺得島上的巨嬰能忍多久？？
現在的垃圾政府的腦殘政策使共軍封鎖戰的成功率大幅提升，
也難怪學者評估共軍改打封鎖戰的機會大大提升。
: 4.完整新聞內文:
: 2023/1/28 22:08
: （中央社華盛頓28日綜合外電報導）學者認為，如果台海爆發戰爭，中國較不可能派軍對
: 台灣發動全面入侵，因為現階段還沒有打勝仗的自信，而是更可能藉由封鎖等方式對台灣
: 施壓，企圖兵不血刃。
: 絕大多數人想像台海爆發戰爭，可能會聯想到1944年法國諾曼第登陸、1950年韓國仁川海
: 戰、2003年伊拉克巴格達之戰，甚至去年俄羅斯入侵烏克蘭。大批士兵衝下運輸艦登陸、
: 飛彈突破防空系統，釀成大規模傷亡。總之就是一場血戰，且可能把美國和其盟友通通拖
: 下水。
: 然而，紐約智庫亞洲協會美中關係中心主任夏偉（Orville Schell）去年8月接受美國網
: 路媒體Grid News訪問時說，「我擔心的是中國不會對台灣發動正面攻擊。他們會一步接
: 一步行動，但絕不給美國、日本或四方安全對話（Quad）成員任何正當的宣戰理由」。
: 在這種情境下，北京要消滅台灣政治自治權的方式不是派遣上萬大軍穿越台灣海峽，而是
: 採取一種更為隱密的作法：在海上阻截船隻，秘密切斷海底纜線等。許多專家認為，比起
: 對台灣全面開戰，中國更有可能採用這種策略。
: 華府智庫史汀生研究中心（Stimson Center）中國計畫項目主任孫韻（Yun Sun）表示，
: 「發動全面軍事攻擊具有不確定性。若要開戰，你需要至少某種程度能夠打勝仗的自信，
: 但現階段中國還沒有」。
: 她表示，看到俄羅斯入侵烏克蘭的結果，中國對於攻打台灣可能更有顧慮。許多經驗豐富
: 的軍事分析師原本都以為俄國能在幾週內拿下烏克蘭，沒想到演變成耗時近1年的漫長戰
: 役。
: 企圖孤立或扼殺台灣經濟通常被形容為「封鎖戰」，但有許多種做法。解放軍分析師易思
: 安（Ian Easton）表示，中國可能採用「強度不同的長期封鎖戰，重點是要脅迫台灣政府
: ，坐上北京設下條件的談判桌」。
: 更令人憂心的是，易思安表示，他認為這種作法已經展開，目前強度還很低，但隨著時間
: 進展逐漸增強。
: 去年8月時任美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪問台灣，全世界已見識到台灣被
: 封鎖的預告篇。解放軍在台灣周遭6個海、空域進行實彈演習，有效封鎖國際航道，迫使
: 這些地區的貨船改變航行路線。
: 許多人認這是一道警鐘。外交部政務次長蔡明彥在回覆Grid的電子郵件中表示，「去年2
: 月爆發的俄烏戰爭，以及8月共軍圍台實彈軍演，已向全世界民主國家示警極權擴張主義
: 。大家普遍認知到，有必要團結對抗這種趨勢」。
: 運用水雷、潛艦或海面上船隻對台灣實施海上封鎖，對中國來說可能有不同目的。其一，
: 封鎖可以為入侵鋪路。台灣與烏克蘭不同的最大不利之處，在於沒有友好鄰國可以提供軍
: 事支援。海上封鎖將使得台灣幾乎無法獲得補給。
: 此外，中國也可能以封鎖取代入侵。在這種情況下，中國企圖扼殺台灣經濟，迫使台灣放
: 棄主權進行談判，而不用對台灣派遣一兵一卒。
: 台灣對於封鎖戰尤其脆弱。台灣的3大主要港口全部坐落於面對中國的西部海岸，處理全
: 台近90%海運，包括絕大多數糧食與石油進口。
: 能源是另一個問題。台灣在2021年有97.7%燃料仰賴進口，主要為液態天然氣和煤炭。台
: 灣僅有足夠使用39天的煤炭，以及11天的天然氣存量。儘管砸下鉅資發展太陽能與風電，
: 但目前還沒達到2025年再生能源產量目標。即使只是短暫或部分封鎖，對經濟也可能帶來
: 災難性後果。
: 封鎖帶來的經濟後果也不僅限於台灣或中國必須承受，全世界的「智能」科技都將有深刻
: 感受。簡而言之，使用晶片的諸多產品都會立刻面臨困難。
: 「晶片戰爭」（Chip Wars，暫譯）一書作者、美國塔弗茲大學（Tufts University）副
: 教授米勒（Chris Miller）指出，如果全球無法取得台灣生產的晶片，「在第1週就可看
: 到中斷現象。到第4至第8週，不只是消費電子產品和科技產品的晶片，所有類型的製造產
: 品晶片都會嚴重中斷」。
: 美國2022年通過「晶片法案」（CHIPS and Science Act of 2022, CHIPS Act），鼓勵美
: 國半導體廠商在境內研發及生產晶片，很大程度上是為了應對過於仰賴台灣晶片的弱點。
: 專家有時會稱台灣在半導體產業扮演關鍵角色，使台灣具有「矽盾」。切斷台灣和全世界
: 往來要付出的經濟成本太高，甚至中國也會受到衝擊。
: 但米勒指出，許多例子顯示，有些國家就算承受重大經濟代價也要達成核心政治目標，而
: 「統一」台灣顯然就是中共的核心政治目標，「我確實擔心台灣有些人對此過度自信」。
: （譯者：戴雅真）1120128
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202301280176.aspx
: 6.備註:解放軍封鎖台灣海空運輸以戰逼和的北平模式不錯!