民主政治中以「少數服從多數」為真諦，
但多數人的決定就真的是正確的嗎？
與其說是多數人的決定，倒不如說是多數人遵從意見領袖的個人意志。
其實，多數人對於社會議題並非真正的了解，
大多所謂的「支持」，只是在支持少數人的人格魅力。
更不用說各種威逼、利誘了。
雖說是民主，但實則上仍是寡頭。
就如同求學時期，班上總有那一、兩個人，極具魅力，
身邊總圍繞著一大群人，他們看似「一起」行動，
實則仍是以那一、兩個人馬首是瞻。
當一大群人對於少數人進行霸凌、欺壓，
難道能成為少數服從多數嗎？
就如同現代的台灣社會，手握資源的那一群體，把持台灣大部分的財富、房產，
讓台灣的房價年年攀升，
上級階層偶爾讓利給中間階層，
使之成為一個極大的炒房集體，
卻恬不知恥的氣壓社會底層，盡情地剝削，
難道這也可稱之為少數服從多數嗎？
就因為多數人支持這樣的政府，難道就可稱為民主政治嗎？
再如同交通狀況，就因為大部分的人想要隨意臨停，
進而支持/默認政府搞爛交通，
然後盡情地欺壓弱勢的行人與身障者，
難道這也可以稱為少數服從多數嗎？
民主政治的本質，其實是不是就是集體霸凌，
一群利益共同體，毫無廉恥地欺壓底層，有卦？