1.媒體來源:大紀元
2.記者署名:方曉、洪寧
3.完整新聞標題:
胡鑫宇案一天一個說法 謎團越滾越大
4.完整新聞內文:
https://imgur.com/EN1Cgfs
警方1月29日通報稱，胡鑫宇的遺體在學校附近的樹林中被發現；媒體30日的說法是，遺
體是在儲糧倉庫發現的。（視頻截圖）
【大紀元2023年01月30日訊】（大紀元記者方曉、洪寧報導）隨著胡鑫宇案更多細節曝光
，謎團卻越滾越大，真相撲朔迷離。陸媒提出的一個疑點是「為什麼一天一個說法？」警
方1月29日通報稱，胡鑫宇的遺體在學校附近的樹林中被發現；媒體30日的說法是，遺體
是在儲糧倉庫發現的。而不明身分人員阻攔胡鑫宇的家屬上山看其遺體，並稱是接到命令
封鎖道路，任何人不准上山。
https://www.ganjing.com/en-US/video/1fjfemih5jo2VaHDGzcqXDg9g1kp1c
胡鑫宇兩名親屬欲上山看其遺體 被阻攔
1月29日，江西省上饒市公安局通報稱，在上繞鉛山縣河口鎮金雞山區域樹林中發現胡鑫
宇「縊吊屍體」並確認死者係已失蹤106天的高中生胡鑫宇。胡鑫宇的家屬要求屍檢。
《華商報》30日報導，29日，記者趕到鉛山縣。在前往金雞山的小路上，記者遇到了胡鑫
宇的兩位親屬，他們表示，想上山看看發現胡鑫宇的地方到底是在哪裡。「學校後山不知
道被多少人搜了多少次」，「好蹊蹺」。
對於胡鑫宇屍體被發現的地點在學校後山，胡鑫宇的親屬一直重複說著「不可思議」。然
而，在前往學校後山的三岔路口，他們遭到了不明身分人員的阻攔，那些不明身分人員稱
是接到命令對道路進行封鎖，任何人不准上山。
自媒體「銀哥聊社會」30日的文章表示，這樣引起社會公眾關注的案子，官方應該主動公
布發現過程，發現時的狀態，發現的詳細位置。如果是遮遮掩掩，還阻止家屬查看，只能
增加不信任。
文章還質疑，金雞山這個地點如果有人上吊死亡，搜救犬和警方還有民眾應該一天就能找
到的，怎麼會找了100多天沒有找到？真是離奇的失蹤，屍體又離奇出現。這明顯就不是
第一案發現場，是後期有人把屍體搬運過來製造假象。
胡鑫宇家人在現場看到遺體？ 其母親在哪裡看到兒子遺體？
據紅星新聞報導，1月30日上午，記者在胡鑫宇的外婆家見到了胡鑫宇的母親李女士。李
女士回憶說，1月28日晚上，家人告訴她有緊急的事情要去河口鎮處理，但並沒有告訴她
具體是什麼事。
報導說，29日早晨，李女士接到家人的電話，告訴她胡鑫宇找到了，在一個儲糧倉庫裡，
用鞋帶「上吊」著，家人去現場看了遺體。
李女士稱，她看到孩子時，遺體已經腐壞，幾乎是「骸骨」，頭顱形狀勉強能看出是鑫宇
。身上只穿著一件外套，看起來前後是反著穿的。
有其他家屬稱，發現遺體的附近，他們反覆找過不止一兩次，但倉庫裡面沒有進去過。
上述報導與《華商報》的報導迥異，也未說明共有幾名胡鑫宇的「家人」去現場看了遺體
以及「家人」與胡鑫宇的具體關係，亦未說明李女士是在哪裡看到胡鑫宇的遺體的。
「紅星新聞」稱，查閱衛星地圖發現，在致遠中學南側有一片倉庫建築物。1月30日上午
，在現場實地航拍發現，有幾個大型倉庫，看見警方疑似在側邊一個小倉庫出入，但不能
確定是否為事發地。
屍檢完成 未公布結果
據陸媒報導，29日下午，胡鑫宇的家屬在鉛山縣殯儀館放鞭炮為其送行。有關部門人員對
胡鑫宇衣物進行檢查，衣物破舊，口袋內發現10元現金。現場一官方人士稱，已完成屍檢
。
鉛山縣當地居民回憶發現胡鑫宇遺體的現場，「衣服爛了，人體組織有腐化」。在殯儀館
的官方人士表示，遺體已不是原來的樣貌。
30日，「華聲在線」報導，關於胡鑫宇案，隨著案件細節曝光，越來越多的疑點縈繞在大
眾心中。
第一，為什麼一天一個說法？昨天說在樹林，今天說在倉庫。
第二，一個中學生為什麼能進得了看管相對嚴格的糧倉？據財新網報導，進入糧倉需要申
請審批。
大量網民質疑，三個多月的地毯式搜尋，為什麼遺漏了這個不算太遠的山頭倉庫？地毯式
搜尋到底是如何定義的？糧倉是否沒有攝像頭？為何沒有巡邏人員，導致三個月的時間一
點發現也沒有？
校方不允許學生在外面談胡鑫宇事件
華龍網-新重慶客戶端報導，1月30日一早，記者來到鉛山縣城，實地探訪胡鑫宇生前所在
學校（上饒致遠中學）。早上7點，陸陸續續有學生走進校門。學校門前有警車值守。在
距離校門不遠處，牆上還貼著此前尋找胡鑫宇的尋人啟事，已經發黃斑駁。
在校門口，被問及此事時，多名學生不願多說，僅稱，「學校不允許學生在外面閒聊此事
，不能接受採訪。」不過有學生表示，胡鑫宇事件發生後，他們多次目睹警察在校園內抽
化糞池和拉網式排查，印象深刻，但對結局十分驚訝。有學生表示，目前學校已經增設了
多個攝像頭，並在學校圍牆上加裝了防刺網。
另外，該媒體記者現場航拍的圖片顯示，胡鑫宇生前就讀的學校和其屍體被發現的金雞山
確實很近，只有一牆之隔。而目前，去金雞山的路已經被封了。
律師：背後有重大黑幕
自胡鑫宇失蹤以來，他的下落一直牽動人心。雖然官方聲稱找到其遺體，但諸多的謎團等
待破解。
福建省資深律師趙明（化名）1月30日接受大紀元採訪時表示，現在中國到處都有監控，
學校周圍都有監控，當局說破不了案，他不相信當局的說法。
他認為，胡鑫宇的家屬沒有發聲的渠道，估計當局把家屬看得很緊。「過年前，重慶有位
游律師去胡鑫宇家裡了。過了一段時間，游律師發出了公開視頻，說他退出這個案件。」
「他（游律師）公開表示退出了，可見當局為了逼退律師使了多大的壓力，這是可以想像
的。由此可以很容易地推斷出來，胡鑫宇的家屬承受了多麼大的壓力，這些壓力能讓他們
閉嘴。但到目前為止，家屬還能發出聲音來，但這個發聲渠道被當局控制得很嚴。」
趙明說：「胡鑫宇的遺體、DNA檢測、屍檢、錄音筆等等，這些要想造假太容易了。我們
是不相信官方的一套說辭的。官方系統性地造假，基本程序都是錯的，怎麼還能相信它呢
？」
趙明認為，首先官方處理案件的程序錯了，怎麼可能得出一個正確的結論。應該首先回到
基本的程序上，信息得公開，家屬能自由地聘請律師，媒體能夠自由地進入各種相關場合
去採訪報導。沒有這些基本的程序，談不上基本真相。
他說，當局害怕真相曝光，背後肯定有比較重大的黑幕。警方通報的胡鑫宇死亡現場，是
布置出來的，怎麼能布置出來？這本身就是一個很重要的問題，需要調動很多資源，還要
把沿途的所有監控都黑掉，誰能指揮得了這些人幹這些事呢？誰能做到這些？這些問題思
考一下就很清楚了。在當局的嚴厲控制下，想挖到背後黑幕是很難的，但是案件細節逐步
曝光的過程，對民眾醒悟也能起到很好的啟發作用。
責任編輯：林琮文#
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.epochtimes.com/b5/23/1/30/n13918373.htm
6.備註:
和鎖鏈女那時一樣
封山封村管制言論
官方說什麼就是什麼