不是誰賺去了
是物資減少了
https://i.imgur.com/sKrY0m9.jpg
舉個簡單的例子
假如農場平常每天生產出1000份牛排
結果有一部分農夫不養牛了 改當房東 不生產商品
農場現在每天生產出500份牛排
物資減少了
誰能吃到牛排
當然是價高者得
物價就上漲
https://i.imgur.com/p4LJITA.jpg
新聞曾經比較過各國的雜貨物的物價
牛奶 衣服 水果 米 馬鈴薯 電影票價
台灣的物價都是名列前茅 物價都比較高
你說提高基本薪資有用嗎
其實也沒用
只造成了 "通膨"
就是你的薪水變多了
但是物價也變高了(商品都變貴了)
原本一塊雞排25元 現在一塊雞排50元
這幾年台灣一直提高基本薪資
老闆花更多錢 - 請勞工
老闆賣的商品 - 更貴
勞工花更多錢 - 買商品
結果勒
也沒變
就是台幣越印面額越大而已
就像辛巴威幣 不斷通膨
https://i.imgur.com/KH9eJWp.jpg
原本辛巴威花兩千元的貨幣就能買蛋
結果惡性通膨到花上億元的貨幣才能買3顆雞蛋
各位覺得怎麼做才可以讓人民的生活品質提高?
我舉個例子
200年前
沒有自來水公司　沒有水庫
以前大家生活要水 很困難 下雨天自己收集水
現在有了自來水公司 家裡水龍頭 一開 就有水 想洗澡 想洗手
都可以 生活品質大大提高
很多的[水]可以用 很多很多的[商品]
現代的台灣有[平民]和[富豪]
古代的台灣也有[平民]和[富豪]
同樣是平民　[現代]跟[古代]的平民生活品質差很多
現在的平民就可以享受很多的水資源
物資 物資 物資
商品 商品 商品
對
物資和商品才是讓你生活品質提高的原因
你需要的東西 最根本 最根本的地方 是物資
你需要的不是貨幣 你需要的是物資
石油 https://i.imgur.com/GdST7Im.jpg
智慧型手機 https://i.imgur.com/wi38cHn.jpg
自來水 https://i.imgur.com/hBJr5Lt.jpg
水果 https://i.imgur.com/YNCojt4.jpg
雞蛋 https://i.imgur.com/etuwFzL.jpg
衛生紙 https://i.imgur.com/7ko90SK.jpg
牛排 https://i.imgur.com/sKrY0m9.jpg
想辦法能生產大量物資
才是提高生活水準的辦法
像以前↓
種農作物需要人力 人力不足 要種植大量的稻米很困難
https://i.imgur.com/od5MUii.jpg
現在↓
種植農作物 就靠農耕機 花少量的人力 生產大量的商品
https://i.imgur.com/aJkmJMd.jpg
各位有更多農作物
更多米飯 水果 可以吃 生活品質提高
大量的生產力還能強盛國家
多出來的石油 稻米 水果 還能往外販售到世界各地
商品賣出去世界各地 錢賺回來台灣　錢到台灣人身上
有了生產力
提高了生活品質 也提高了國家經濟
生產力、商品、物資才是國家應該追求的目標
而不是在那邊控制貨幣
有價值的是商品 而不是貨幣阿 各位
有生產力的人 會改善台灣人的生活水平
沒生產力的人 會拉垮台灣人的生活水平 生活品質
把沒生產力的人打壓之後你會覺得生活品質越來越好
不會覺得生活品質越來越差
物資 商品 生產力 才是最重要的
台灣總是把房租當經濟主要收入　而不去想辦法強化商品　房東有屁用　沒有產值
對別國來說根本毫無意義
就是一個島嶼國家在炒房
房東不生產任何商品 店面房租漲 老闆也是把店租成本加進商品裡 商品變更貴
物價更高
房東也會帶動 物價上漲 然後又沒產值
打房　台灣才有未來
強化商品　強化生產 讓國內商品變多　讓國家能外銷的商品強大
這樣國才有未來
每個人都想當房東
然後不想生產商品　商品越來越少　物資越來越少
物價自然就提高
生活水平越來越差
因為商品減少
這是一個惡性的經濟體系
必須要改變
※ 引述《rappig (uninspired)》之銘言：
: 什麼都漲 但大部份的人還是沒什麼錢
: 所以漲的那些錢 到底跑到哪去了？
: 我書讀的少 有人能跟我解釋嗎？