熟悉的KMT 就是這樣令人反感
恢復一些沒必要的東西（例如訂報紙）
以台灣人貪小便宜的民族性
在台北垃圾袋要收費的前提之下
就是會有人為了省幾塊錢
家庭垃圾丟好丟滿
以前住的地方附近人行道有設垃圾桶
每次經過幾乎都是爆炸狀態
有些超明顯就是整包的家庭垃圾
塞不進去乾脆直接放旁邊
收垃圾以外的時間基本上都髒亂臭
後來收掉根本是德政
完全不想再看到垃圾山
除了特定公共場所例如夜市風景區
這種不太會有人特地拿家庭垃圾去丟的
根本沒有設垃圾桶的必要性
最常製造垃圾就是來自邊走邊吃
商圈百貨夜市有地方丟沒問題
這些地方之外
最常需要丟的就是飲料杯
但邊走邊喝的時候不也是想辦法拿著
喝完了拿著等到有地方丟再丟會很難嗎
真的很好奇支持的原因
或有什麼我沒想過的困擾
還是就懶惰而已
認真問
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 陳彥羽
: 3.完整新聞標題:
: 李四川將研議恢復垃圾桶　柯文哲：不如教育市民減少產生垃圾或帶回家
: 4.完整新聞內文:
: 台北市副市長李四川日前發文提及，不少人隨手亂丟垃圾影響市容景觀。此文一出，立刻
: 引發網友共鳴。李四川也回應，會找環保局研討，哪些地點可以恢復垃圾桶設置。對此，
: 台北市前市長柯文哲則認為，與其恢復垃圾桶，不如教育台北市民減少產生垃圾，有垃圾
: 就帶回家。
: 針對垃圾問題，李四川日前受訪時表示，他會找環保局來研討哪一些重點地區是可以恢復
: 垃圾桶的，原則上當然不是全面，但有需要的地方會來做評估。
: 對此，柯文哲今（31）日受訪時表示，這件事情當時在市長室會議曾討論過，像日本路上
: 很少有垃圾桶，台灣與其要恢復垃圾桶，「不如教育台北市民減少產生垃圾，或有垃圾就
: 帶回去。」垃圾桶慢慢減少還算可行，且台北市民環保意識很強，能夠透過宣導教育是有
: 辦法的。
: 柯文哲指出，垃圾桶數量一旦多，第1點是很難管理，部分民眾會將家中垃圾往公共垃圾
: 桶丟，但又沒辦法在每個垃圾桶上裝監視器。第2點是成本上升，因為垃圾桶需要有人倒
: 。不過當時市長室會議討論，決議是除了人流很高的公共場所，其他垃圾桶就拿掉。
: 5.完整新聞連結:
: https://www.storm.mg/article/4712617