剛剛看到一篇新聞
壽司郎舔醬油罐若在台灣發生　律師曝驚人劇本：蔡英文負責、陳建仁下台
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1246420
就壽司郎的事情發生
一個律師寫寫臉書發表自己的高論
然後就被媒體轉發成新聞
且最有趣的是
所謂驚人劇本根本就沒發生
還能寫成標題
這不禁讓我好奇
其他先進國家的報紙
會拿一個沒有任何官職的素人臉書
直接照著轉
也懶得多打一通電話約個訪問
就這麼粗暴地寫成一篇新聞嗎？
其實除了呂秋遠外
還有甚麼林智群啊，財金網美之流
事實上在這些新聞大量出現之前
我真的不清楚這幾位是誰來著
拿著姓名去谷歌後
又更加的迷茫
阿，誰？
律師，所以哩？他自己的幻想劇本為啥能成為新聞？
有沒有可能性
以後的新聞能做個規定
凡事要跟NCC換照的
都必須要遵守平衡報導與跟當事人訪問
兩條基本規定啊
就算你要寫呂秋遠的奇思妙想
至少也打通電話訪問一下
然後問問府方與院方看看他們有沒有甚麼說法
否則，這種新聞的新聞價值到底在哪裡？
以前看媒體投書
掛名律師醫師還覺得是社會賢達
現在總覺得很廉價
甚至當事人連投書都不用
連接受訪問也不必
隨便臉書發幾篇無病呻吟
甚至可能一小時後就砍掉了
居然就是新聞了？
你們這些新聞系廣電系的教授就這樣教新聞道德的？
乾脆給AI寫好了