會把安樂死當萬靈丹是在想啥？
安樂死只能解決少數個案長照問題
也就是那些真的願意簽安樂死的老人
但無法解決大環境長照問題好嗎？
安樂死要本人同意加上評估才能執行
不是你想要他死就可以
而且安樂死是主動行為 和放棄急救比起來
家屬和當事人承受的壓力完全是兩回事
才幾歲就說自己老了要安樂死
死亡離你還很遠 敲鍵盤都很簡單
真的要簽下去死時不知剩幾個
看現在的老人就知道了 他們真的快死了
常掛在嘴邊說要死 真的敢去死的有幾個
上社會新聞的是佔老人的總數幾%
以安樂死相當寬鬆的加拿大來說
一年安樂死已超過1萬人
加拿大的人口略多於台灣
我們就直接拿1萬人套在台灣好了
目前台灣失能人口約85萬人
一年安樂死1萬人
大概就是1%多一點而已
而且失能老人每年都在增加
每年安樂死1%也不夠打消總量
安樂死每年死這一點人
說要影響長照業的利益還差得遠
而且養護機構收費其實受法規很大限制
也就是說目前它們還是被上拘束器的狀態
否則供不應求的情況下可能還會更貴
還是說西方的安樂死標準太嚴了
最好可以「合法殺人」
不需要本人同意 我要他死就得死
有時覺得鄉民想要的不是安樂死
而是集中營 消滅低端人口
說白了就是嘴砲