※ 引述《sula54 (A君)》之銘言：
你也別急，你急著想類比東南互保，只顯示你閱讀能力的低劣。
中共在金門「如果真的聲望很高」，那無妨，我沒意見。重點就在於是否「真的」如此。
你沾沾自喜說「金門」如何如何（東南自保）。問題是，想「代表金門」，出面者至少要
「有決定權（例如當地行政首長：金門縣長）」或議會的「多數」吧？
新聞是：
這屆金門縣議會19席議員中，無黨籍高達11人，其中陳泱瑚與陳錦偉2人，和國民黨洪允
典、民進黨蔡其雍組成「跨黨派問政聯盟」；另外，洪鴻斌、石永城、張雲量、楊育菡4
人組成「無黨籍聯盟政團」。2個議會次級團體昨天同步成立，並宣示「金門成為永久非
軍事區」等4大共同主張。
金門縣長又沒有像兩江總督、湖廣總督一樣勇敢說要自保、不服從中央命令。
議會方面，全體議員19人。
跨黨派問政聯盟=2（無黨籍）+2（國民黨1、民進黨1）=4人
無黨籍聯盟政團=4人
4+4=8
所以東南互保在議會的勢力是8/19，是少數派。基於某團體內的少數派的意見，就說是
這團體的意見，是很錯誤的解讀。
: 看到新聞，金門議會「永久非軍事區宣言」，
~~~~~~~~
議會內少數派自己開記者會說半天是有個屁用（有啦，給你們這些外圍帶風向用的）；
如果你認為你們其實代表了議會內多數議員的心聲，這2團體8名議員好歹「使用議會提案
程序，通過個『建議案或呼籲案』也好