1.媒體來源:新唐人
2.記者署名:周歸航
3.完整新聞標題:
政府沒錢騙人開工？江蘇屢傳企業墊錢施工一場空
4.完整新聞內文:
【新唐人北京時間2023年02月09日訊】中共財政不足，地方政府各顯「奇能」度難關。除
了直接搶劫私企財產，江蘇省還開創了不花錢完成工程的新辦法：騙外地企業墊錢施工，
到最後翻臉不認賬。
日前網上傳出一個長帖，曝光江蘇地方政府「搶劫」私產的各種惡劣手段，其中提到某鎮
政府一分錢沒有卻強行搞工程項目，有意無意間搞成了「空手套白狼」：一家施工隊自己
墊資施工，後來拿不到錢無奈離場，鎮政府嘗到了甜頭，就去騙另一家施工隊繼續墊錢施
工，本地施工隊都不上當了，就去雲南、貴州騙來外地施工隊。最後該項目歷經8家施工
隊，平均每家墊資300萬（人民幣，下同），最多一家1000萬，其中6家施工隊集體到縣裡
上訪。
https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2023/02/FobVG0XaQAIFxYa-600x323.jpg
帖文沒有提到施工隊的上訪結果。但中國民間與中共官方打官司，最終結果都很容易預見
。
目前這些帖文已遭到封殺。但陸媒近日公開報導的一個離奇案例，似乎顯示帖文中的「空
手套白狼」手法在江蘇已不稀奇，部分地方政府甚至將其運用得「爐火純青」，最後還把
鍋甩得「一乾二淨」。
據多家陸媒2月5日報導，江蘇省揚州市江都區最近曝光一起離奇的「詐騙案」，三家上海
工程公司總共墊資5億多，給該區數十個老舊小區搞翻新工程，但歷經一年工程完成後，
區政府卻說「根本沒這個工程」，他們「是被一夥騙子騙了」。最後三家公司血本無歸，
衆多農民工討薪無門。
該報導引發輿論關注，衆多網民紛紛指出所謂「詐騙案」的諸多疑點。目前許多陸媒報導
已被刪除，疑似遭遇「輿論維穩」。
據報導，2020年，一家上海工程公司的老闆被一名揚州掮客介紹給幾名所謂的「揚州市江
都區規劃局領導」，開始研究承包江都區老舊小區改造項目，最後與揚州市江都區規劃局
簽署了《江都區住宅小區修繕改造工程合同》。但工程款一拖再拖，無法到位，最後上海
工程公司受騙，開始自己墊資施工。
後來掮客還將修繕工程分包給另外兩家上海工程公司，也讓他們墊錢施工。期間，掮客不
但以各種名目向這三家公司索要錢財，還不斷挑撥三家公司之間的關係，讓他們互相競爭
。三家公司爲了賺錢，總共被掮客騙取4000多萬元。
2022年底項目完工，數十家小區被修繕一新。三家公司找江都區政府結算工程款，卻被告
知「根本沒有這個項目」，「你們被騙子騙了」。
案子隨後交給警方接手，三家公司血本無歸，5億多工程款打了水漂。公安雖然宣稱一名
「騙子」被抓，但4000多萬元的贓款「都被他輸給了賭場」。1500多名農民工試圖維權討
薪，也被公安「維穩」。
不少陸媒總結案件的諸多細節，提出多個疑點，質疑是否地方政府「設局」。這些疑點包
括：
一。四十多個小區改造是光天化日下的巨大工程，施工長達一年，涉及到雨污分流、立面
改造、杆線序化等項目，牽連到的部門之多超乎想像。社區很難協調，一般是要住建系統
的單位上報，市局領導統籌安排。區區幾個「騙子」如何做到？政府難道對這麼大的動靜
沒有覺察？
二。施工單位施工前，招投標文件程序的各種章、設計和勘察圖紙相關的章、立項報告和
施工許可證都得有。「騙子」就算偽造了各種章，但施工之前的施工方總得找設計院，施
工過程中碰到的技術問題總得找設計人員，難不成「騙子」連設計院監理單位也一起騙了
？
三。項目施工期間，揚州市和江都區的官媒都曾報導「21個老舊城區改造」項目。如果三
家上海公司施工的項目是「假的」，難道江都區還另有一個「真的」舊城區改造工程？
四。施工老闆稱，2021年5月，項目還專門舉行了開工典禮，區裡的幾位領導都曾出席。
項目隨後取得了相關社區領導、相關小區物業的許可和積極配合，並簽署相關施工安全協
議後，陸續開工。就算老闆不認識當地官員，社區領導難道也不認識嗎？
（記者周歸航綜合報導/責任編輯：林清）
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ntdtv.com/b5/2023/02/08/a103645339.html
6.備註