Re: [問卦] 沒人發現諾貝爾獎有文學很不適當嗎!

作者: caelum (楊威利)   2023-02-11 12:07:29
不可能瞭解諾貝爾真正的想法,但推
測一下。
諾貝爾發明不易自爆的較安全炸藥,
導致戰爭、暴炸事件增多且慘烈,設
諾貝爾獎自贖。
西方傳統只有四大博士,哲學、法學
、醫學、神學。
化學、物理:是諾貝爾本職學能,是
哲學。
和平:是諾貝爾的懺悔。
醫學:救死扶傷,是諾貝爾的救贖。
文學:超脫四大博士領域,任何西方
偉大的哲學、法學、醫學、神學大師
,其留下的著作必定是文學經典,傳
頌綿延不絕。
法學、神學大師不世出,加上不屬物
理、化學範圍的哲學領域,就統包在
文學獎裏了。
諾貝爾文學獎不是只有獎勵小說、散
文、詩作這類狹義的純文學作品或大
眾文學作品。它是在獎勵文學經典。
除了本帥,真正懂西方文明的人,很
少。
真是寂寞啊。
※ 引述 《qazStarStar (我不是派大星)》 之銘言: 
: 文學這種東西根本沒有什麼重要性一切都很主觀
: 不如把這個名額讓給資工領域還比較能促進社會發展
: 真是豈有此理!
: 有沒有噴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com