幫大家史普一下。
韓戰、越戰美國沒打贏，都是因為
冷戰，不能和蘇聯打核子大戰，而
蘇聯小弟中共介入，美國沒決心和
中共打全面的傳統戰爭。
1971年中共成功排我成為聯合國五
常之一，1979年美共建交之後，美
共聯合抗蘇，蘇聯後來又解體，美
軍自然在傳統戰爭層面，天下無敵
。聯合國五常，連俄羅斯和中共都
不和美國對抗了，除了五常之外其
他各國想硬扛美軍？想太多了。
史實就是那麼簡單。
※ 引述 《MoominX》 之銘言：
: 這邊幫補充說明一下，美國攪和過的戰爭，
: 最終都會變成對抗局!
: 南北韓、南北越、中共台灣、伊拉克、ISIS之類的
: 你覺得是因為打不贏還是故意? 深一點說就是牽制該區發展與地緣政治，
: 以及植入美國政治勢力在其中，然後透過軍火商狂賣兩方對抗武器...
: 所以人家常開玩笑地說萬惡美帝不是叫假的= ="
: ※ 引述《kisaraki1976 (老月)》之銘言：
: : 那些會笑美國是紙老虎的，多半是基於1991年之前的戰爭經驗，特別是越戰與韓戰。
: : 韓戰越戰，都剛好正值美國武裝部隊的裁員、思想停滯狀態，空有一手黑科技卻點錯戰
略
: : 路線、政治外交對軍事綁手綁腳的年代。
: : 韓戰越戰中，都有過不少政治稍稍放手，軍方就猛虎出閘狂殺對手的戰例，這些對岸的
吹
: : 牛文都不太會提。
: : 1980年後科技樹走回正道，以美國的經濟與科技儲備的體量，稍稍走回正軌就是甩開對
手
: : 十條街。
: : 大概就是二戰美國就是國中的三井壽，韓戰到越戰就是小混混三井壽，雖然混但堅持不
抽
: : 煙，保有一定實力卻走歪，1980年後就是教練我想打籃球，不過美國的體量保證它不會
有
: : 三井的續航力問題。
: : 1991年波灣後打醒各國，各國是軍備組織改革卻至今無法追上美國，即使蘇聯解體，美
國
: : 的科技與軍事組織不如冷戰浮誇，但最基本的要求：科技領先對手至少一個世代、同時
能
: