蔣介石是想土改
只是他的統一是假統一，是軍閥間不太打仗的分裂狀態罷了
如果不是日本和中共的原因，早就又打開啦
蔣介石是江浙地主英美殖民勢力的代言人，
他的能力只夠在台灣搞土改比較順利。
而且還是不徹底的贖買式，給那些漢奸後代捲土重來滅他的黨的實力和動機
説是黨内外民主派的後人，蘇貞昌 蔡英文 都是什麽人的代言人。還不清楚嗎
※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：
: 史盲。胡說九道。
: 沒有共慘党，國民黨一樣在進行土地
: 改革，例如二五減租(來台後的375減
: 租是2.0版)，一樣有公地放領，一樣
: 有耕者有其田。而且是不打殺地主，
: 用股票換田的不流血改革。
: 國民黨一樣的婦女解放政策，甚至還
: 有婦女保障名額，九年義務教育是不
: 分男女，中華民國民法也修訂為不分
: 男女，因為中華民國憲法第七條這樣
: 寫的。
: 國民黨一樣有知識青年下鄉，以前師
: 範公費生，派你去那，就得去那，救
: 國團和國民黨民眾服務社，還會組織
: 大學生輔導中學生學習。
: 還注重廣設夜間部，讓家貧學子不致
: 失學可以半工半讀，對了，夜間部不
: 能收學費，學歷權利比照日間部。
: 國民黨在台灣的工業化，讓共慘党看
: 不到車尾燈，中共文革結束的時候，
: 一窮二白，剛要進行工業化。1981
: 年，台灣就設立竹新竹科學園區，準
: 備進入第三波工業化的電子業了。
: 不是李登灰以下的總桶亂搞，台灣才
: 不會變成呆完。幹，冥主政治，也是
: 呆完人自己選的。
: ※ 引述 《icrose (嗯，咳咳)》 之銘言：
: : 沒有共產黨。
: : 就沒有土地革命，婦女解放，還有知識青年下鄉，中國工業化就沒有現在這麽快
: : 恐怕和印度差不多
: : 而且中國共產黨不像非洲南美一票國家，被軍棍很容易獲取執政權
: : 而且執政黨和商界的隔離態度。在資本主義規則的國家裏算是最疏離的了
: : 所以，可以對有壟斷和金融化的企業進行壓制
: : 這樣其實杜絕了很多工業化國家進入第二階段的國家常常犯的錯誤