公版是吧?
那麼很簡單啊 陳明通師能否拿出其他參考過所謂"公版"的論文?
為什麼一個"公版"會是2016年1月2日建立 1月5日寄給余來用?
該不會用過這個"公版"的只有余跟林吧...不會吧?
而且為什麼一直拿公證來說事呢?
公證什麼都不能代表啊 就只是公證人證明他當下看見有這些東西而已
公證時間是2022年 那只能代表2022年陳或林的手上存在了這些文件
完全無法證明這些東西2016年存在 也無法證明這些東西是誰寫的
所以陳教授到底要不要說明為什麼所謂抄襲的論文有注釋 "原創"林智堅的論文沒有?