1.媒體來源:
※ Ettoday
2.記者署名:
※ 實習記者李密／台北報導
3.完整新聞標題:
※ 徐巧芯致電追問性招待疑雲　陳宗彥否認：不應該這樣吧徐議員
4.完整新聞內文:
※
民眾黨立委陳琬惠今（17日）爆行政院發言人陳宗彥，在擔任台南市新聞及國際關係處處
長時疑似召妓，且是常態。稍早陳宗彥回應，這是未經查證的報導，「先把一個人的人格
抹掉，沒有一則報導經過查證」。對此，國民黨台北市議員徐巧芯致電陳宗彥詢問是否接
受過性招待，陳宗彥回應「當然是沒有」，隨後掛斷電話。
陳琬惠今天下午踼爆陳宗彥擔任台南市新聞及國際關係處處長時，疑似「常態性召妓」，
呼籲行政院長陳建仁要徹查。陳宗彥隨後親上火線召開記者會，痛斥是未經查證的報導，
「先把一個人的人格抹掉，沒有一則報導經過查證」，整場記者會約2分半鐘左右，陳並
未接受記者提問發言完就離開。
對此，徐巧芯稍早也致電陳宗彥詢問性招待疑雲，徐巧芯先在電話中表示這邊是台北市議
會，看到陳宗彥電話號碼被放到網路上因此來電，陳宗彥回應「你們這樣有點...」，隨
後再說「我覺得這不應該是如此，剛剛已經有做過說明。」
面對徐巧芯質疑是否有接受過性招待，陳表示「當然是沒有」，待徐巧芯表明身分後，陳
宗彥回應「這不應這樣吧，徐議員。」隨後就掛斷電話。
https://www.ettoday.net/news/20230217/2442631.htm
6.備註:
巧芯巧芯得第一？
是說這個舉動不太優，影片連結有。
aka打假雄獅vs.松信惡女
另外一篇描述：
徐巧芯今日下午實際致電陳宗彥手機查證，陳接起後，徐巧芯先禮貌詢問；「你是陳先生
嗎？」陳則反問：「請問你哪裡？」徐沒有透露身分說道，「我這邊是台北市議會」，並
說明陳手機號碼被放在網路上，因此實際打電話查證，陳則重複說道，「這不應該是如此
」。
一開始不表明身分合理嗎？