※ 引述 《saltstreet (我盡量)》 之銘言：
: 當天林婦擔心要入監，於是又跑到銀行將10萬元匯給李女，為了兩串衛生紙，她前後共付
: 了18萬598元，最後法官考量兩人以18萬元和解，錦依竊盜罪處罰金1000元，緩刑兩年。
: 　
: 但雄院法官查出李女曾涉多起竊盜案，從未被其他人索賠100倍賠償金，李女明知道林婦
: 沒有賠償「100倍衛生紙價格」義務，仍出言恐嚇貪取不法利益，去年底依恐嚇取財罪判
: 徒刑1年，並沒收17萬9800元的犯罪所得。
: 　
: 竊盜罪一案經高雄地院法官審理後，認為簡易庭認事用法無誤，日前雄院駁回檢方上訴，
: 林婦維持原判決刑度確定。
: 　
法盲想請問一下
跟加害人說不賠償多少錢就不和解
會被告恐嚇取財還成立？
有沒有法律大師可以幫忙解惑一下
怎麼跟對岸那麼像阿
對岸有個釘子戶跟建商要高額拆遷補償
建商給了後反手告恐嚇取財...
有沒有不和解要求高額和解金被告恐嚇取財還成立的八卦？