111年度訴字第1026號
原 告 黃典隆
被 告 教育部
代 表 人 潘文忠（部長）
被 告 國立臺灣大學
代 表 人 陳文章（校長）
訴訟代理人 陳琬渝 律師
嚴紹瑜 律師
董彥苹 律師
被 告 林智堅
上列當事人間有關教育事務事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
不知道大家有沒有看到重點~~~
是的~你沒看錯
這傢伙提告
把林智堅也列為被告...
判決書的判決看得都快笑死了
※ 引述《goingmo (mo)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 記者林孟潔
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅的台大碩士學位遭撤銷 民眾替他抱不平打官司結果出爐
: 4.完整新聞內文:
: 新竹市前市長林智堅因碩士論文被認定抄襲，台灣大學撤銷他的國家發展研究所的碩士學
: 位、通知繳還學位證書並下架論文；黃姓民眾替林智堅打抱不平，提行政訴訟請求教育部
: 、台大撤銷函文並不得執行，台北高等行政法院認為黃起訴不合法判敗訴，可上訴。
: 林智堅論文抄襲風波不斷，台大學術倫理審定委員會認定林抄襲，並決議撤銷碩士學位；
: 台大去年8月發函通知林撤銷碩士學位、繳還學位證書，再發函通知各大專院校、圖書館
: 等下架論文、刪除論文電子檔。
: 黃提行政訴訟，請求教育部、台大撤銷函文並不得執行，北高行認為函文性質屬於觀念通
: 知，並非行政處分，也沒有執行問題。
: 北高行指出，縱使函文屬於行政處分，也得先向教育部依法申請、訴願後，才能提行政訴
: 訟，台大函文中的事項也無關黃的自身權益，欠缺權利保護必要，分別裁定、判決駁回，
: 黃敗訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7321/6985394
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 別人吃佛跳牆,這位連湯渣都沒喝到也跟著喊真香呀