如果十個人裡面有一個買不到，
那可能真的剛好賣完，
如果兩個人買不到就算雖小，
三個人買不到那就是缺。
所以只要版上有三個人說買不到，
而且都非同時、同地點，
那就不是巧合，而是缺。
反之有三個人說他都買得到根本證明不了什麼，
因為蛋這種民生物資應該是人人隨時買得到的，
結論就是有人說買不到，有人說買得到，
所以就是有缺才會有人買不到啊？
有人買不到 = 缺，很難懂？
※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言：
: 欸不是 風向好亂
: 現在到底是缺蛋? 還是不缺蛋?
: 一下有人說買不到 跑了5家都空的
: 照片跟定位都有發出來證明
: 政府甚至發新聞說全世界都缺 不是只有台灣
: 結果又有人跳出來說超商有茶葉蛋
: 不然就是拍照說旁邊全聯有阿
: 更激進一點的 大概是從房板來的鄉民直接嗆一盒300的蛋買不起?
: 阿所以
: 到底是缺 還是不缺
: 好亂啊