ㄧ個三明治，代言人要不要賺？ 店家要不要賺？ 總部要不要賺？ 物流要不要錢？ 冰箱
電費要不要算？ 過期耗損要不要算？ 食材工廠要不要耗損？ 包裝要不要算 ？ 整個算
下來 這59塊裡能有多少用在食材裡？
要買這個倒不如去吃巷口早餐店 便當店
除了便利 找不到第二個理由買超商鮮食，說便宜也不便宜，說特別也不特別，說好吃也
就一般
※ 引述《wiki (微G)》之銘言：
: 「Joe」是貴！Joeman聯名超商三明治翻車 網轟：不如買便當
: 聯合新聞網／ 綜合報導
: https://i.imgur.com/i4K6izw.jpg
: YouTuber Joeman聯名與7-Eleven的「醬烤雞蛋三明治」，許多網友認為價格太貴。圖
擷?
: 老百姓日常三餐交流會
: 許多藝人或YouTuber會與業者合作聯名推出新商品，日前有女網友發文PO出7-Eleven與
知
: 開箱評測YouTuber Joeman聯名的「醬烤雞蛋三明治」，售價59元，讓許多網友直呼「
太?
: 」，還有人開玩笑表示「奢華價錢vs平價內容」。
: 有女網友在臉書社團「老百姓日常三餐交流會」上PO出7-Eleven與Joeman的聯名商品「
醬
: 雞蛋三明治」，不過售價59元，讓原PO直呼「『Joe』式早餐，價格有點奢」，對此許
多?
: 友開玩笑模仿Joeman影片「Joe是要對決」的文案內容，「奢華價錢vs平價內容」、「
這?
: 奢華還是平價三明治」、「到底是平價的三明治吸引人，還是奢華的三明治令人嚮往」
。
: 許多網友紛紛表示價格不親民，「這是奢華價格的平價內容三明治」、「現在便利商店
的
: 明治竟然要59元，嚇死人」、「買這個『Joe』是盤」、「一個三明治59元，我還不如
去?
: 邊便當店買一個80元」、「跟一般的看起來根本沒差」。
: 有人指出聯名新品與先前的「照燒雞溏心蛋」口味差不多，「之前不就有一款照燒雞溏
心
: 三明治了嗎？這什麼爛變相漲價啊」、「純粹套了一個九妹（Joeman）皮在賣而已」、
「
: 原本的雞肉三明治差在哪，差在聯名費用？」，還有人表示「聯名商品只服金針菇跟古
娃
: 」、「還不錯的聯名，降低了食慾」。
: #YouTuber #7-Eleven
: https://udn.com/news/story/120915/6985541
: Joe是盤