1.媒體來源:
新唐人
2.記者署名:
新唐人記者瑞麗紐約採訪報導
3.完整新聞標題:
中共提俄烏和平建議 遭歐美齊聲炮轟「沒資格」
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/1UavaMB.jpg
https://youtu.be/49TMvXsjNbU
【新唐人北京時間2023年02月25日訊】在俄羅斯入侵烏克蘭一周年當天，中共拋出了12點
和平主張，內容卻遭到西方國家的一致炮轟。來看詳細報導。
2月24日，俄烏戰爭爆發一周年之際，中共在沒有與相關國家協商的情況下，單方面拋出
了一份《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》。
該文件共包含12條，涉及主權、停火、和談、重建等多項用詞含糊的「大道理」，不但沒
有明確誰是「侵略方」，也沒有任何具體的「停火建議」。
截至目前，烏克蘭還沒有對此做出官方回應，但這份所謂的「和平方案」，卻迅速受到了
美國、歐盟以及北約的廣泛批評。
歐盟駐華大使庹堯誨：「就我所看到的，裏面沒有提到誰是『侵略方』，這有點奇怪，因
為很明顯會有『侵略方』和『被侵略方』，即遭受非法和無端侵略的一方，所以這（文件
）就讓人有些擔憂了。」
不僅如此，中共在這12點建議中，完全沒有要求俄羅斯「放下武器」，也沒有提到如何保
護烏克蘭主權完整。
美國白宮當天回應稱，中共的12點建議，在第一點上「就可以打住」了。
美國國務卿布林肯：「如果他們對第一條，即（尊重各國）主權是認真的，那麼這場戰爭
明天就可能結束。」
美國國務卿布林肯認為，中共一直在玩「兩面派」，一方面試圖公開展示自己是中立的，
尋求和平，另一方面又越來越堅定的支持俄羅斯。
此外，這份文件還特別要求西方國家「停止單邊製裁」俄羅斯，遭到北約和歐盟炮轟，認
為中共根本不具備調停資格。
北約祕書長斯托爾滕貝格：「對於中（共）國提出的建議和其他觀點。首先，中共沒有什
麼可信度，因為他們都沒有譴責過對烏克蘭的非法入侵。」
歐盟委員會主席馮德萊恩：「這不是什麼和平計劃，只是表達它（中共）的觀點罷了，必
須得在一個特定的背景下看待這些觀點，比如中共在俄羅斯入侵烏克蘭之前，就已經與俄
羅斯簽署了合作無上限的協議。」
而就在此前一天，聯合國大會以 141 票贊成、7 票反對通過了一項譴責俄羅斯入侵的決
議，要求莫斯科撤軍，而中共投下的是一張「棄權票」。
時事評論員唐靖遠：「這種典型的雙標就使得中共這份聲明是毫無任何價值了。所以這種
邏輯顯得非常流氓，也非常可笑。中共的建議就等於是在要求國際社會，要取消所有全部
針對俄羅斯的制裁。這就是一個赤裸裸的幫兇說出來的話。」
時事評論員王赫 ：「更加的火上澆油，更加加深了這個對立，使（中共）自己的形象更
加被西方不可接受。所以說，它整個的做法本身就是一大失敗。這真是不知道是哪個智囊
給它提出這麼一個餿主意。」
新唐人記者瑞麗紐約採訪報導
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ntdtv.com/b5/2023/02/25/a103656778.html
6.備註:
中共的和平建議不要求「侵略方」俄羅斯停火，也不說明要怎麼協助「被侵略方」烏克蘭
和平建議卻特別要求西方國家「停止單邊製裁」俄羅斯
這種主張暴徒的和平，卻完全忽略「被侵略方」的和平，就好像要求警察不要制裁暴徒一
樣
真的是掛著“和平”羊頭賣狗肉的奇異建議