Re: [問卦] 其實joeman的聯名商品並不難吃吧?

作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2023-02-26 01:49:21
要看評論去他的兩支業配影片看啊
負評蠻多的
只能說用自己的名氣給小7代言
賺到錢賠了聲譽
阿不過商人在意的是有賺到錢就好
雖然看他會回覆有些留言說會請廠商改進
但你想小7跟代工廠為了利潤會鳥你嗎??
你再怎麼說也只是個youtuber
人家是超商龍頭跟老牌食品公司欸
怎麼可能為了你改成份減少利潤阿
人家都是上市公司要為股價負責的好嗎
※ 引述《a41141234 (跨三小啦幹)》之銘言:
: http://i.imgur.com/e9DZjQb.jpg
: 精神美食評論家的我
: 今天中午
: 特地買了來開箱
: 8倍蛋蛋包飯
: 吃起來很像番茄炒蛋飯
: 還行
: 我給60分
: 飯糰又貴又難吃
: 0分
: 建議下架
: 抹茶拿鐵
: 很普通
: 我給60分
: 結論:
: 中下的聯名商品
: 外觀真的很土很難看
: 把設計的人罵一下
: joeman撐不起身體語言那股氣勢
: 應該要用抽象設計帶過
: 不要把真人放上面
: 再來就是這次的商品
: 很多都很沒吸引力
: 是我就跟他說全給我放肉
: 大塊大塊的肉
: 我要不是這次爭議那麼大
: 連理都不理
: 你看看旁邊放聯名飯店的便當
: 賣相都好看
: 你那8倍蛋看上去就是蛋跟飯
: 給我賣109元
: 真的超盤
: 還有那飯糰
: 把高級食材做的那麼難吃
: 不要玩食物 好嗎
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com